臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

前總統川普正積極力爭於11月贏回白宮，而他需要確保再次贏得北卡羅來納州，這個他在四年前僅以微弱優勢戰勝拜登總統的關鍵州。

最新的昆尼皮亞克大學民調顯示，川普在這個關鍵的東南部戰場州中僅僅以微弱優勢領先拜登。數據指出，川普在調查中獲得了48%的選民支持，而拜登則以46%的支持率稍微落後。

該民調結果還顯示，當擴展到包括獨立和第三黨候選人時，川普仍然保持領先。川普以41%的支持率排名第一，拜登以38%的支持率排名第二，獨立候選人小羅伯特·F·甘迺迪以12%的支持率排名第三，而綠黨候選人吉爾·史坦和獨立候選人康乃爾·韋斯特則各以3%的支持率。

除了總統競爭外，北卡羅來納州的州長競爭也備受關注。民調顯示，民主黨州檢察長喬許·斯坦以52%-44%的支持率領先共和黨副州長馬克·羅賓遜。

總體來說，北卡羅來納州的政治局勢仍然動蕩不安，而川普和拜登都在努力爭取選民的支持。這項昆尼皮亞克大學的民調是一個重要的參考，但真正的勝利將取決於選民在選舉日的投票行為。

本次民調於4月4日至8日進行，調查了北卡羅來納州的1401名註冊選民，並於4月10日發布，在95%信賴水準下，抽樣誤差範圍為正負2.6個百分點。

照片來源：臺灣調查網資料照

臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

美國政府最近就是否禁止TikTok這一受歡迎的社交媒體應用展開了激烈討論。根據最新的福斯新聞調查，美國成年選民在此問題上存在著嚴重的意見分歧。

根據調查結果，在被問及是否贊成美國政府禁止TikTok時，登記選民中有47%表示贊成，46%表示反對。這表明，社會對於是否將這一流行應用禁止的立場極其兩極。

分析調查數據，可以看見發現不同群體對於禁止TikTok持有不同的態度。男性（53%)、白人選民（49%）以及年齡在65歲以上的選民（53%）更傾向於支持禁止，而女性（50%）、非白人選民（56%）以及年齡在30歲以下的選民（61%）則更傾向於反對禁止。

此外，調查還發現，TikTok用戶（21%支持 vs. 76%反對）和家長（41%支持vs. 57%反對）普遍反對禁止TikTok，尤其是年輕一代的反對程度更加突出。這一結果顯示，TikTok在年輕一代中的影響力和使用率非常高。

一些政治人物對於禁止TikTok表示支持，主要是出於對中國安全法可能威脅美國用戶數據安全的擔憂。然而，也有一些政治人物對此持不同意見，認為禁止TikTok可能會影響言論自由和創新。

除了TikTok禁令外，調查還關注了年幼兒童在社交媒體上的使用問題。結果顯示，大多數選民支持要求父母同意的措施，這反映了對保護兒童隱私和安全的關注。

此次調查為福斯新聞於 2024 年 3 月 22 日至 25 日進行，調查從全美選民文件中隨機選取的 1,094 名登記選民進行訪問，受訪者透過電話、手機、簡訊問券完成調查，在95%信賴水準下，抽樣誤差範圍為正負3個百分點。

照片來源：pixabay

臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

美國選民對總統喬·拜登和前總統唐納德·川普的個人形象日益保持懷疑態度。根據最新調查，相較於2020年，現在更少美國人相信拜登具備多項積極個人品質和特徵。其中，對拜登有效管理政府能力的認可度下降最為明顯，他在個人特質等評分至少下降了六個百分點。至於對手川普，他在公眾印象方面的變化則沒有顯著的變化。

根據蓋洛普民調於3月1日至20日針對每位美國總統候選人進行的民意調查顯示，拜登最新的好感度為41%，比2020年選舉結束時下降了八個百分點，而川普的42%與2020年的45%讀數在統計上相似。

調查也指出，更多的美國人認為拜登（57%）相較川普（37%）很討人喜歡對，而拜登在誠實和值得信任方面保持較小的優勢（46%對35%）。不過川普在領導力方面有較大優勢（57%對38%），另外，在管理政府方面上，川普也獲得了較小的優勢（49%對39%）。

有趣的是，調查中，不同政黨的選民對候選人的評價存在明顯差異。多數民主黨選民認為拜登具備所有積極特質，而共和黨選民則持相反觀點。獨立選民的評價則介於兩者之間。但大約三成的美國成年人表示，兩位候選人都不適合擔任總統。這種情況可能使得2024年的選舉更加類似於2016年，當時川普和希拉蕊‧柯林頓是受歡迎程度最低的兩位主要候選人。

簡而言之，拜登團隊在2024年的選舉將面臨更大的挑戰，因為選民對拜登的整體評價以及其個人特質的信心都比四年前降低了。本次美國民眾對於美國總統候選人的好感、支持度調查，由民調機構蓋洛普Gallup於3月1日至20日執行，針對美國50州和哥倫比亞特區的18歲及以上成年人，進行電話採訪，共完成1,016份有效樣本，在95%的信賴水準下，抽樣誤差正負4個百分點。

照片來源：臺灣調查網資料照

臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

根據Ipsos消費者追蹤調查最新結果，美國人對於世界末日的擔憂引發了廣泛關注。調查顯示，美國人對於可能發生的災難有著不同的焦慮和關注。

氣候變化、第三次世界大戰以及美國經濟崩潰被列為最令人擔憂的事件之一。調查發現，五分之一的受訪者將氣候變化視為最大的災難，四分之一的人則擔心可能爆發的第三次世界大戰。此外，有三分之一的受訪者表示，美國經濟的崩潰是他們晚上失眠的原因之一。

儘管有許多不同的災難情境，但僅有2％的受訪者擔心可能出現的殺人機器人，而有12％的人關注其他流行疾病的可能性。這表明，儘管人們對於未來的不確定性感到擔憂，但他們對於某些災難情境的擔憂程度更高。

值得注意的是，只有9％的受訪者表示他們對這些問題不感擔心，這也顯示絕大多數人都認為這些災難事件的嚴重性值得關注。

此外，調查還發現黨派之間存在明顯的差異。一半的共和黨人擔心整個美國經濟將崩潰，而民主黨人則最擔心氣候變化，明顯反映了在美國社會中對於災難性事件的觀點之間存在著明顯的分歧。

本次Ipsos消費者追蹤調查於4月2日至3日進行，以線上調查方式訪問了來自美國本土、阿拉斯加和夏威夷的1,082名18歲及以上的成年人，，在95%信賴水準下，抽樣誤差範圍為正負5.1個百分點。

照片來源：pixabay

臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

你相信因果報應嗎？美國市場研究公司OnePoll最新的調查結果顯示，美國人對因果報應的信念堅如磐石，其中高達84%的受訪者相信善惡行為將會得到對應的回報。

根據調查結果，84%的受訪者表示，他們會積極嘗試以善行回報社會，因為他們認為「善有善報」。然而，調查也發現，34%的受訪者將不良關係、各27%的人將遺失物品和與他人爭吵等負面事件歸因於惡報。

調查顯示，美國人會以各種方式回報社會，包括對待愛人特別、給予慷慨的小費、幫助鄰居等。他們相信捐款、志願服務、支持小型企業等都能帶來好的因果報應，且每周平均有五次慷慨行為，每年達到260次。

除了與神秘的因果報應相關的好處之外，這些回報社會的行為對施行者自身也有著實質影響。當他們能夠這樣做時，美國人對自己（49%）和自己的整個生活（37%）感到更好，並且在能夠這樣做時更有信心（22%）。

此外，調查還發現，美國人對「慷慨」的定義包括「不惜助人一臂之力」（68%）、「奉獻自己的時間」（54%）和「回報社會」（40%）。

對於未來，83%的受訪者認為，如果他們的財務狀況更加穩定，他們將會更加慷慨。這表明，財務安全是激勵人們更多地回饋社會的重要因素。

此次調查由Chime委託OnePoll在2024年2月14日至2月19日期間進行的隨機雙向調查，對象為2000名美國一般民眾。調查由市場研究公司OnePoll進行，其團隊成員是市場研究協會的成員，並擁有美國民意調查協會（AAPOR）和歐洲意見調查和市場研究協會（ESOMAR）的企業會員資格。

照片來源:PIXABAY

臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導

隨著美國總統大選將至，近來一項最新的調查顯示，美國總統拜登是否有完成下一個四年任期的能力受到一部分的美國選民懷疑，主要是他年事已高，且在體力、言行舉止上已有出現不支的情況。對此，拜登總統及其競選團隊也出面澄清。

根據由DailyMail.com/J.L. Partners共同進行的調查顯示，對於拜登總統能否在另一個四年任期結束時仍然身體健康，選民的看法並不一致。其中，38%可能在2024年投票的受訪者認為拜登先生能夠度過這段時間，而另有33%的受訪者對於拜登是否能活著感到不肯定，另有26%的受訪者則表示不清楚。

畢竟拜登已經是美國歷史上最年長的總統，目前已經81歲。如果他在今年11月成功連任，並完成另一個四年的任期，他將在卸任時年滿86歲。對於拜登能否完成下一個任期，民意分裂。至於對手前總統川普，因為他比拜登年輕4歲，有54%的選民相信他若當選，可以完成後續4年任期，而21%的人則不太確定他能否做到。另外，調查也指出，36%的受訪者認為如果拜登連任，副總統賀錦麗(Kamala Harris)有望在四年後成為總統。

對於部分選民認為拜登年事已高一事，拜登的競選團隊一直在努力說服公眾，他有能力再度領導國家四年。而調查結果公布後，拜登總統及其競選團隊強烈否認了他記憶不佳的指控。

本項調查由DailyMail.com/J.L. Partners於2024年3月20日至24日進行，使用了家用電話、手機、簡訊和APP調查。在95%的信賴水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。

照片來源：拜登臉書