台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據雪城大學與益普索公司合作進行的最新民意調查，大多數美國人表示希望當選總統唐納德·川普遵守與其他總統相同的規則，並且支持對非法移民進行驅逐。然而，調查結果顯示，在一些具爭議的政策和人物上，美國人對未來政府的運作仍存在明顯分歧。
調查顯示，88%的美國人認為川普應該遵守與其他總統相同的規則，尤其是在國會批准高級官員任命和合法化事宜上。這一立場在不同政黨間並無顯著差異，無論是共和黨、民主黨還是獨立人士，大多數人都支持川普遵循常規程序。只有10%的受訪者認為川普應該擁有特殊權限，可以隨心所欲行使權力。
對於移民問題，調查顯示，大約七成的美國人支持驅逐非法入境的移民，尤其是共和黨支持者（90%）。然而，對於某些具爭議的措施，如使用現役軍隊進行移民抓捕（41%支持）或動用軍事資金支付驅逐費用，支持度則顯著下降。更具爭議的是，37%的人支持驅逐童年時非法來到美國的移民，而35%的人認為即便需要拆散家庭或將移民送往非原籍國，仍應迅速驅逐被拘留的移民。
調查還發現，對於川普內閣潛在人選，美國人的反應呈現兩極分化。雖然大部分人對企業家伊隆·馬斯克（93%認識）和前總統候選人羅伯特·甘迺迪（小）（86%認識）較為熟悉，但對這些人物是否能對美國產生正面或負面影響的看法分歧明顯。例如，馬斯克和甘迺迪的支持度較為平衡，而前眾議員圖爾西·蓋巴德和馬特·蓋茨則在美國人心中形象不佳。
根據黨派劃分，共和黨人對這些人物的支持度較高，平均有+39%的正面評價，而民主黨人則普遍持負面態度（-55%）。此外，受訪者對福克斯新聞的皮特·赫格塞斯和蓋茨的評價也顯示出明顯的兩極化，許多人表示對他們不熟悉或無意見。
本次調查由雪城大學與益普索公司合作進行，樣本總數為1,029名美國當地成年人，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負3.3個百分點。
台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據蓋洛普最新的年度《健康與醫療保健調查》，美國人對醫療保健質量的評價降至24年來的最低點。僅有44%的美國成年人認為醫療保健質量「優秀」或「良好」，相比2020年下降了10個百分點。
美國人對醫療保健覆蓋率的評價也偏低，僅28%認為覆蓋率「優秀」或「良好」，低於2001年以來的平均值。醫療成本方面，只有19%的受訪者表示滿意，接近歷史最低水平，顯示出成本問題依然是民眾關注的核心議題。
調查顯示，共和黨人和民主黨人在醫療保健的評價上出現明顯分歧。共和黨人對醫療保健質量的正面評價從川普總統任期的65%-68%下降至目前的42%。民主黨人的評價相對穩定，最新數據為50%，比共和黨人高出8個百分點。在醫療保健覆蓋率方面，只有30%的民主黨人和25%的共和黨人持正面評價。
蓋洛普的調查發現，多數美國人認為醫療系統存在重大問題或處於危機中。54%的受訪者認為系統存在重大問題，16%認為處於危機狀態，這表明民眾對整體醫療系統的不滿情緒依然高漲。
在被問及美國最緊迫的健康問題時，23%的受訪者提到醫療成本，14%提到醫療可及性，另有13%提到肥胖。其他常見問題包括藥物或酒精濫用（6%）、精神疾病（4%）和癌症（4%）。這些問題凸顯了美國在公共健康和醫療服務可及性上的挑戰。
儘管對全國醫療保健的看法普遍負面，但71%的美國人對自己獲得的醫療保健質量表示滿意，65%對自己的醫療覆蓋率持正面評價。相較於全國情況，民眾對個人醫療的評價顯得更為正向。
此次調查結果顯示，美國醫療保健系統面臨質量下降、覆蓋不足和高成本等多重挑戰。成本問題被視為全國最緊迫的健康議題，並可能進一步推動相關改革的討論。儘管如此，個人醫療保健的正面評價顯示，部分人群仍能從現有系統中獲益。
台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
近日，根據蓋洛普的最新調查報告，烏克蘭人對未來生活的希望已經顯著下降，並且對目前生活的評價依然低迷，顯示出持續的戰爭困境對烏克蘭民眾的心理和經濟造成了深遠影響。
在2023年和2024年的調查中，受訪的烏克蘭人將五年後的生活評分為6.9分（滿分10分），這比戰爭初年創下的7.9分下降了1分，並且低於第二年數據。這一變化反映出戰爭帶來的疲憊和對未來的悲觀情緒。
儘管如此，這一數字仍高於入侵前的烏克蘭人預期，但這一年度下降幅度為蓋洛普在烏克蘭歷來所測量的最大降幅。此數據也顯示出烏克蘭人對持續戰爭的厭倦感與心理疲憊。
生活現狀仍低於全球平均水平
烏克蘭人對現有生活的評價自戰爭爆發以來一直低迷，目前的評分為4.7分，遠低於全球平均水平，顯示出民眾在日常生活中的種種困難。儘管在戰爭初期烏克蘭人曾經對未來抱有相對樂觀的情緒，但隨著時間的推移，這種情緒逐漸消退。
戰爭立場影響生活評價
烏克蘭人對戰爭的立場直接影響他們對生活的評價。那些認為烏克蘭應該繼續戰鬥的受訪者，對當前生活的評分為5.0分，未來生活的評分則為7.3分。相比之下，支持談判和平的人對當前生活的評分為4.5分，未來生活的評分為6.5分，顯示出不同立場對心理和情感狀態的深遠影響。
東部地區居民面臨更大困難
來自戰爭前線的東部和北部地區居民的生活評價最為低迷，並且他們在食物和住房等基本需求上的困難尤為突出。這些地區的居民表示，過去12個月中至少有50%的人無法負擔食物或適當的住房，情況遠超其他地區。
情緒困擾持續高漲
隨著戰爭的持續，烏克蘭人面臨的心理壓力並未減少。調查顯示，53%的烏克蘭人表示曾在前一天感到擔憂，38%的人感到悲傷，33%的人感到壓力。這些數字表明，戰爭對烏克蘭人情緒的影響依然深刻，且未來的情況可能繼續惡化。
烏克蘭人目前正面對著極其艱難的現實，生活的各種困難無論是情緒上的還是經濟上的，均未見好轉。儘管戰爭初期曾有過樂觀情緒，但隨著時間推移，民眾對未來的期望已經降至最低。這些數據反映了戰爭對烏克蘭公眾心理的巨大衝擊，顯示出長期戰爭對民眾身心的沉重負擔。
台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據蓋洛普最新公布的民調結果，2024年美國中期選舉後，國民情緒出現顯著變化。經濟信心有所回升，尤其是在共和黨支持者中，但總統喬·拜登的支持率持續下降，民主黨的支持度亦呈現疲軟跡象。
此次民調顯示，蓋洛普經濟信心指數在2024年11月達到-17，較10月提高了9個百分點，是自2021年以來的最高水平。26%的美國人認為當前經濟狀況「非常好」或「較好」，40%認為經濟「較差」。值得注意的是，認為經濟走向好轉的比例從10月的32%升至36%。
然而，這一變化主要源自共和黨支持者的樂觀情緒，該群體的經濟信心指數上升了29個百分點，達到-43。與此同時，民主黨支持者的經濟信心則有所下降，從+37降至+27。
總統喬·拜登的工作表現支持率在選舉後跌至37%，接近其個人支持率的最低紀錄。民主黨和獨立選民的支持下降尤其明顯，支持率分別降至80%和32%。這一支持度的下降反映了部分選民對於拜登執政表現的失望，特別是在經濟和外交問題上的表現。
民調還顯示，在國家現況的滿意度方面，22%的美國人表示滿意，較選舉前的26%有所下降。共和黨支持者的滿意度顯著上升，從選舉前的5%上升至16%，而民主黨支持者的滿意度則大幅下降，從47%降至31%。
在被問及當前最重要的國家問題時，21%的受訪者提到了政府問題，20%提到移民問題，17%關注經濟問題。雖然經濟問題仍然是關注焦點，但相較於上個月的43%，本月提到經濟的比例降至33%。
展望未來：共和黨樂觀情緒可能持續上升
蓋洛普的這項民調結果顯示，隨著2025年川普及共和黨即將接管行政和立法機構，未來幾個月內，共和黨的經濟觀點與國家現況評價可能進一步上升，而民主黨則可能面臨更多的負面情緒。
CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／綜合報導
根據最新的 Ipsos Consumer Tracker 調查，顯示美國年齡層間對未來四年有著顯著的分歧，尤其是在經濟、政治與社會問題的看法上。調查顯示，55歲以上的美國人對各項議題的信心大幅低於18至34歲的年輕人。
調查結果顯示，選後兩週，55歲以上的美國人對多項經濟與政治問題的信心顯著下降。年長者對自由言論、儲蓄增長以及小型企業未來的信心均較年輕人低得多。特別是在國際衝突方面，如巴勒斯坦與烏克蘭局勢，約50%的年長者表示對衝突結束的信心減少，相較之下，僅有20%的年輕人持相同看法。
在關於是否能夠實現國家團結的問題上，近三分之二的年長者表示缺乏信心，而僅有三分之一的年輕人表示相同疑慮。
與年長者的懷疑情緒形成鮮明對比，年輕人對未來的經濟狀況表現出較高的信心。調查指出，18至34歲的年輕人比55歲以上的年長者更可能認為自己的經濟情況是「極度不舒適」的（14%對6%），但他們在支付帳單的信心方面卻顯示出較強的樂觀態度，41%的年輕人認為自己能夠即時支付帳單，這一比例是55歲以上人群的兩倍。
調查指出，品牌和企業在調整市場策略時需要更加重視不同年齡層的需求，並針對不同群體的信心與期待進行精細化的定價與行銷策略。
儘管年輕選民在最近的選舉中表現活躍，但年長者的疑慮與不安卻值得同樣的關注。無論是經濟問題、社會分歧，還是對未來領導者的期待，美國社會顯示出強烈的代際分歧，這不僅對未來的政策方向產生深遠影響，也促使品牌在滿足消費者需求時必須更加靈活與敏感。
台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據最新的民調結果，2024年總統選舉的競爭正日益激烈，前總統唐納德·川普和副總統賀錦麗的支持率相差微弱，顯示出選民的分歧與不確定性。
根據全國性調查，川普獲得了48%的支持率，而賀錦麗的支持率為46%。此民調還顯示，在關鍵的“搖擺州”中，情勢更是緊張。例如，在賓夕法尼亞州、密西根州和威斯康辛州，兩位候選人的支持率幾乎持平，未來幾天的選舉活動將對這些州的結果產生重要影響。
調查還發現，雖然整體支持率接近，但選民的投票熱情卻有所下滑。與2020年相比，大多數選民在參與度和熱情上有所減少，尤其是在年輕人和少數族裔中。這可能會對民主黨造成挑戰，因為這些群體在過去的選舉中對民主黨的支持至關重要。
政治分析師指出，這次選舉的關鍵將在於搖擺州的選民如何抉擇。賓夕法尼亞州和密西根州這些傳統的民主黨州在2016年支持川普，使得此次選舉更加複雜。分析師建議，賀錦麗必須加強對這些州的關注，以確保她的勝利之路不會受到影響。
隨著選舉日的臨近，候選人們正在加緊在搖擺州的競選活動，力求吸引更多選民的支持。專家表示，候選人在接下來的一周內所做的努力將對最終結果產生深遠影響。
選舉的結果將不僅影響美國的未來，也將在國際上引起廣泛關注。無論最終誰能勝出，這場選舉無疑是近年來最具戲劇性和不確定性的。
台灣調查網記者王佐銘／綜合報導
一項最新的全國調查顯示，美國選民在2024年總統選舉即將到來之際，對選舉方式的信心及對主要候選人的預測存在顯著差異，且此差異與選民的主要媒體來源息息相關。此調查揭露了選民在選舉方式、候選人支持、議題理解上的重要趨勢。
根據這項調查，多數美國人對傳統的紙本投票方式（73%）以及電子投票系統（68%）的準確性表示有信心，但對網路投票的信心僅有36%。然而，主要收看保守派媒體（如福斯新聞）的選民，在所有投票方式上的信心顯著低於有線新聞或全國報紙的觀眾。特別是在電子和郵寄投票的準確性上，福斯新聞觀眾的信心顯著降低。
針對2024年總統選舉的結果預測，有37%的受訪者認為前總統川普可能勝出，而33%則預測現任副總統賀錦麗會獲勝。值得注意的是，福斯新聞或保守媒體的觀眾中，有78%預測川普會勝出；相對而言，觀看有線新聞或全國報紙的觀眾中，60%則預測賀錦麗會當選。
調查顯示，多數美國人支持要求所有選民在投票時出示政府核發的照片身份證，以增強對選舉的信心。約78%的受訪者支持這一提議。此外，將選舉日定為全國假日的建議也得到廣泛支持，但對於是否應自動登記所有公民投票，民眾意見分歧。特別是福斯新聞觀眾中僅有20%支持該措施，而有線新聞或全國報紙的觀眾則較多支持。
福斯新聞或保守媒體的觀眾在經濟、戰爭、移民等議題上更傾向支持川普，認為他在這些議題上具備優勢；而有線新聞或全國報紙的觀眾則在醫療、教育、政治極端主義上更偏向賀錦麗。
此次調查於2024年10月25日至27日進行，共訪問了1,150位18歲以上的美國成年人，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負3.1個百分點。
台灣調查網記者王佐銘/綜合報導
根據最新的ABC新聞/Ipsos民調顯示，副總統賀錦麗與前總統川普之間的競爭依然激烈，選民在經濟、通貨膨脹及其他關鍵議題上的信任度顯示出顯著的分歧。
民調結果顯示，51%的可能選民表示支持賀錦麗，而47%則支持川普，這一數字與本月早期的調查結果相差無幾。隨著選舉日的臨近，三分之二的美國選民表示他們肯定會參與投票，顯示出對即將到來的選舉的高度重視。
經濟被90%的登記選民認為是他們選擇候選人的最重要因素。隨後是通貨膨脹（85%）、保護美國民主（81%）以及醫療保健（75%）。在這些議題上，川普被認為更能有效應對，48%的選民信任他處理經濟問題，46%則對其在通貨膨脹問題上的表現表示信任。
在品格與適任性的問題上，賀錦麗在誠實與可信度方面超越川普，43%的登記選民認為她更誠實，而只有28%認為川普更可信。在心理和身體健康的問題上，賀錦麗的表現也優於拜登，顯示出她在這些重要議題上的相對優勢。
賀錦麗的支持者中，有82%的人表示對她的支持充滿熱情；而川普的支持者中，有79%也表現出同樣的熱情。儘管如此，大多數美國人表示尚未收到來自兩位候選人競選團隊的聯絡，顯示出競選活動中的溝通挑戰。
總統拜登的支持率依然偏低，只有36%的美國人及39%的登記選民對他目前的總統表現表示滿意，這為民主黨在即將到來的選舉中帶來挑戰。
此次民調於2024年10月18日至22日進行，涵蓋了2808名受訪者，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負2個百分點。
台灣調查網記者王佐銘/綜合報導
根據蓋洛普在10月1日至12日進行的最新民意調查，41%的美國成年人對共和黨總統候選人川普與持激進觀點的人士的關係表示“非常擔心”，另有14%的人表示“有點擔心”。相較之下，對民主黨候選人賀錦麗的擔憂數據為34%和15%。
這項調查揭示了選民對兩位候選人的激進聯盟的不同看法，並反映出當前選舉中黨派間的緊張關係。85%的民主黨人對川普的潛在激進聯盟表示非常擔心，而54%的共和黨人則表示“完全不擔心”。另一方面，69%的共和黨人對賀錦麗的激進聯盟表示非常擔心，而僅有2%的民主黨人對此感到擔憂。
年齡差異方面，65歲及以上的美國人對兩位候選人表現出更高的擔憂，尤其是對川普的擔心比例高達55%，而在65歲以下的成年人中，這一比例為39%。對於賀錦麗，老年人中有36%表示非常擔心，年輕人中則為27%。
這些擔憂可能會影響選舉結果。調查顯示，61%的無黨派人士對川普的激進聯盟表示非常或有點擔心，而對賀錦麗的擔心比例為51%。此外，對川普感到擔心的共和黨人比例（16%）高於對賀錦麗感到擔心的民主黨人（6%）。這一情況可能會對川普在無黨派選民中的支持率造成負面影響。
這項調查結果強調了當前美國選舉中的關鍵問題，並顯示出政治環境對兩位候選人的挑戰。選民的擔憂不僅反映了對候選人個人背景的看法，也顯示出更廣泛的政治極化趨勢。
臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據最新的蓋洛普民調顯示，副總統賀錦麗的工作滿意度為45%，高於總統喬·拜登的39%。在距離2024年總統選舉僅剩三週之際，賀錦麗的支持率在民主黨內達到94%，獨立選民中為41%，而共和黨支持者僅有8%贊同她的表現。
相較之下，拜登在民主黨內的滿意度為83%，獨立選民中為33%。此次調查的結果顯示，兩位領導人的滿意度之間存在顯著差異，尤其是在獨立選民群體中，賀錦麗的支持明顯更高。
國會的工作滿意度在過去一個月降至16%，這一數字是自2023年1月以來的最低點，反映了民眾對目前國會運作的不滿。在本次調查中，民主黨、獨立選民和共和黨對國會的評價均較低，顯示出國會面臨的信任危機。
賀錦麗的滿意度自她成為民主黨提名候選人以來一直保持穩定，範圍在93%至95%之間。與此同時，拜登的工作滿意度自2021年8月以來未曾超過45%，而在他尋求連任的過程中，其支持度面臨著挑戰。
隨著總統選舉的臨近，賀錦麗的滿意度表現是否會影響選舉結果尚未可知。專家指出，儘管賀錦麗的支持率較高，但考量到歷史上副總統滿意度對選舉結果的影響，仍需密切關注即將到來的選舉動態。
本次結果由蓋洛普民調於2024年10月1日至12日，隨機抽樣來自美國所有50個州及哥倫比亞特區1,023名年滿18歲的成年人進行電訪，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負4個百分點。
臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導
最新的Ipsos娛樂調查顯示，許多美國人感到在他們所觀看的娛樂、電視和電影中被排除或負面描繪。調查結果顯示，男性、LGBTQ族群、共和黨人和獨立選民更容易認為自己在媒體中被忽視或不正確代表。
根據調查，約三分之一的美國人認為像他們這樣的人在所消費的媒體中被排除，而只有52%的人認為自己的代表性恰到好處。這些結果與2023年8月進行的首次Ipsos娛樂調查結果相符。
調查還指出，殘障人士和亞裔美國人被視為娛樂界中最被排除的群體。相比之下，富裕的自由派、同性戀者和白人則被認為是過度曝光的族群。約28%的受訪者認為像他們這樣的人在媒體中被負面描繪，僅有16%認為受到正面描繪。
調查顯示，約37%的美國人認為好萊塢的作品對他們來說過於自由，僅五分之二的人表示他們總能找到反映自己信仰的娛樂。更值得注意的是，67%的共和黨人和42%的獨立選民認為好萊塢的內容過於自由，這一比例高於僅11%的民主黨人。
關於串流服務，57%的美國人表示其數量令他們感到壓倒，儘管60%的人報告在尋找觀看內容時沒有困難。這項調查揭示了對串流平台的普遍焦慮，然而大多數受訪者依然能夠找到他們想要的內容。
這項調查於2024年10月4日至6日進行，涵蓋1000名18歲及以上的美國成人，在95%信賴水準下，抽樣誤差範圍為正負3.1個百分點。
臺灣調查網記者王佐銘／綜合報導
根據最新的ABC News/Ipsos民調，副總統賀錦麗（Kamala Harris）與前總統川普（Donald Trump）在可能選民中陷入統計平手。該調查顯示，51%的可能選民支持賀錦麗，而48%則支持川普，顯示出兩位候選人在2024年大選中的競爭越發激烈。
在受訪的美國人中，川普在經濟、通脹和移民等關鍵議題上表現出色，顯示出選民對其在這些問題上的信任。而賀錦麗則在墮胎權和保護美國民主方面占據優勢。調查指出，儘管賀錦麗在經濟議題上存在信任缺口，但她提出的許多經濟政策，如為新生兒家庭提供6000美元的稅收抵免，獲得71%的支持，顯示出選民對其經濟政策的普遍認可。
川普的競選政策也贏得了廣泛支持，包括取消社會安全福利的稅收（85%支持）和提高進口稅（57%支持）。然而，調查同時指出，降低企業所得稅的提案受到大多數美國人的反對，56%表示不支持。
關於移民政策，56%的美國人支持聯邦政府遣返無證移民，反映出選民對於移民問題的強烈立場。此外，在墮胎問題上，63%的受訪者反對美國最高法院取消墮胎的憲法權利，並且56%支持聯邦政府恢復先前的墮胎權限。
在即將來臨的選舉中，77%的川普支持者表示對其表現充滿熱情，而賀錦麗的支持者中則有84%表示熱情。這一數據顯示出兩位候選人在激勵選民方面的不同影響力。
根據民調，57%的受訪者認為賀錦麗和川普應舉行額外的電視辯論，以進一步討論各自的政策立場。
這項由ABC新聞和Ipsos進行的民調是在2024年10月4日至8日期間針對2,631名受訪者進行電訪，在95%信賴水準下，抽樣誤差為正負2個百分點。
照片來源：川普臉書