中華民族致公黨今(28)日公布「致力為公，國政建言」系列民調最新結果，除了固定調查的總統、行政院長滿意度以外，本次還加入年金改革、死刑存廢、兩岸農業合作相關政策等議題。調查發現52.3%民眾認為年改具合理性，7成5民眾支持政府盡力改善兩岸關係，讓台灣農產品可以順利銷往大陸；在民眾切身感受的治安議題方面，超過8成受訪者認為應該執行死刑維護社會秩序。

年輕選民對總統、內閣不滿意，民進黨恐流失年輕選票

在總統及內閣滿意度方面，滿意蔡英文總統表現的民眾依然不到3成，不滿意度則是提高到56.3%，行政院長賴清德的滿意度相較上次調查持平，不滿意度增加2.1個百分點。趨勢民調總監關智宇表示，過去一個月以來各項議題發酵，對賴清德支持度產生影響，尤其20-29歲年輕人不滿上升幅度明顯，不滿意度增加將近2成。

文化大學政治系教授楊泰順認為，這份民意調查很有意義，民眾對政策的立場，國民黨的支持度逐漸和民進黨拉開，時代力量是第3大黨，尤其看到年輕選民的走向在崩盤中！這是調查分析發現，不管和年輕人福利有沒有關係，年輕人幾乎都是和執政者站在對立面。楊泰順表示，其中年金議題和年輕人比較沒有關係，但20-29歲受訪者反對的比例卻是最高，反觀2016民進黨之所以大勝，很多媒體分析是年輕選民的轉向，但是從致公黨這份最新民調看來，年輕選民似乎又轉走了。

年金改革議題呈現正反意見分歧

對於年金改革議題，52.3%受訪者認為18%分10年歸零、肥貓條款等改革具有合理性，不過基於信賴保護原則，56.7%受訪者認為改革範圍不應溯及既往。整體來說，對於蔡政府軍公教年金改革政策正反意見明顯分歧，44.2%不滿意，46%感到滿意，分析發現年齡越輕、教育程度越高的受訪者的不滿意比例越高。

民眾對軍公教年金改革的看法，56.1%認為考量國家財政及整體利益下不得不的調整，30.1%違反法律不溯及既往的原則，認為國家沒有妥善照顧軍公教人員。在區域別的部分，以宜花東(51.3%)表示滿意的比例較高，桃竹苗(55.9%)表示不滿意的比例較高，在年齡層的部分，以60-69歲者(56.6%)表示滿意的比例較高，年齡越小表示不滿意的比例越高。

香蕉價格創新低，學者批政府頭痛卻醫腳

香蕉價格近五年來最低，這一次調查同時針對政府推動農產品銷往大陸來協助農民的看法，發現71%民眾表示支持，其中教育程度越高表示支持的比例越高，75.1%受訪者認為政府應該盡力改善兩岸關係，讓農產品可以順利銷往對岸。農委會2016年成立台灣國際農業開發股份有限公司（台農發），負責農產品進出口、技術輸出及海外投資與資材外銷，但是調查發現卻有高達84.6%民眾沒有聽過台農發。關智宇表示，分析發現台農發主要應該協助的從事農林漁牧礦生產人員，竟有高達92.7%沒有聽過台農發。

東華大學民族事務與發展系教授施正鋒認為，政府成立台農發出然連相軟產業人員都不知道，政府到底有沒有對症下藥？外銷是手段還是目標？頭痛醫頭很糟糕，但是頭痛醫腳更糟糕！政府現在動不動就要組國家隊，拿國家的錢開公司，這其實是錯誤的想法。

經濟、兩岸民眾對未來普遍悲觀

整體經濟表現上，和去年相比，53.1%的民眾認為台灣經濟環境變壞、38.9%差不多、只有5.6%變好；至於未來一年，40.7%的民眾認為台灣經濟會變壞，37.3%差不多、只有11.4%覺得會變好。社會治安感受方面，41.2%受訪者認為馬英九執政時期治安環境比較好，8.2%認為蔡英文執政時治安較好。對於死刑的看法，83.0%治亂世用重典應執行死刑維護秩序，8.3%認為死刑不能對症下藥，無法解決問題。

臺灣大學政治系教授李錫錕認為，從這份民調看到民眾對未來沒有信心，對經濟越來越悲觀，對兩岸未來發展也不樂觀。台灣需要強而有力的領袖，從死刑這項調查數字可以看出來，既然8成以上民眾對於死刑持肯定態度，國家也有死刑法律，也判了死刑，不敢執行不就是違法嗎？

師範大學政治學研究所教授范世平表示，民眾普遍認為經濟狀況不好，雖然政府一直強調失業率創三年的新低，但是大家卻無感，台灣經濟是一個結構性的問題，即便有亮點數字，但民眾感受到的實際溫度和體感溫度不一樣，政府的經濟政策要西進還是新南向？都需要讓民眾有實際感受。

趨勢民調股份有限公司在今年6月23日至6月25日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上的民眾，以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。本次調查總共完成1,083份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。

致公黨今日召開「致力為公，國政建言」調查系列最新民調公布記者會，這次以「能源政策與兩岸議題」為主調查民眾意見，同時延續調查民眾對於總統及行政院長的滿意度。本次民調發現53.3%民眾不滿意蔡英文總統就任至今表現，行政院長賴清德的滿意度更是出現死亡交叉，不滿意度首次超越滿意度；能源政策方面約7成民眾擔心今夏台灣會缺電，48.5%民眾不支持政府改建並重啟燃煤的深澳電廠。

賴神滿意度為37.3%，首度出現死亡交叉

致公黨最新民調發現，蔡英文總統就任至今的滿意度為26.8%、不滿意度達53.3%，趨勢民調總監關智宇指出，這是歷次調查以來蔡總統不滿意度第二高的數字，相較於兩週前公布的執政2週年調查，民眾給了給持平分數，可以看出總統最近表現又讓滿意度下降。

行政院長賴清德的的不滿意度有42.3%，滿意度為37.3%，以歷次調查分析首次出現死亡交叉。關智宇表示，今年二月以後賴清德的民調一路下滑，上任不到一年就從賴神變回平凡人，是否是暫時性現象或持續惡化，值得繼續觀察。

近七成民眾擔心台灣缺電，44.8%認為空污問題嚴重

能源政策調查方面，69.4%的民眾擔心台灣缺電，其中以北北基地區民眾擔心的比例較高(73.9%)。關智宇認為這個數字凸顯政府官員的口頭宣示並沒有讓民眾建立信心；74.7%的民眾會因為台灣可能會缺電而考慮節約用電，居住地區空氣汙染嚴重程度上則出現兩極化的數字，50.2%認為不嚴重、44.8%認為空污問題嚴重。

這次調查也看到有48.5%的民眾不支持政府改建並重啟燃煤的深澳電廠，41.4%的民眾較支持「重啟核四」以滿足發電需要。關智宇分析發現，雖然核電廠有30公里逃生圈的考量，但是在影響範圍內的北北基、宜花東地區民眾都希望重啟核四，值得再深入探討。

兩岸關係陷僵局，六成民眾對國軍沒信心

兩岸政策方面，本次致公黨民調發現有44.8%的民眾認為台灣應該「與大陸密切交往」獲取較佳經濟利益，另外有47.8%受訪者認為如果台灣宣布獨立，大陸會攻打台灣，但是如果台灣宣布獨立大陸攻打過來，6成民眾對國軍沒信心，只有1成左右民眾願意從軍抵抗。還有48.1%民眾認為如果兩岸發生戰爭，美國會出兵幫助台灣。

就蔡英文政府的兩岸政策與能源政策，整體調查發現各有6成左右民眾不滿意表現，兩項調查都是宜花東地區民眾的不滿意度最高。

專家：傳統藍綠認同脫鉤中、陳菊入閣影響大

東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒認為，這次調查數字對賴清德是個警訊，在政黨認同方面民進黨認同度只有22%，明顯下降，政府的施政不力是關鍵，還有1/3的民眾沒有政黨認同，顯示傳統藍綠認同在脫鉤當中，最後誰來收割還有待觀察。

台灣電動商用車聯盟理事長陳仁達指出，一方面蔡總統說對能源政策有信心，賴院長表示有很高的執行力，經濟部長也出來說台灣不會缺電，但另一方面也看到行政院政務委員張景森委員對於限電不合理的措施發表看法，最後民眾選擇相信誰呢？民調數據可以看出人民選擇相信張景森。

中國文化大學政治學系教授楊泰順表示，高屏澎地區有幾個民意數字值得關注，要是陳菊現在還在高雄，高雄人對民進黨、蔡政府的支持度應該有穩定效果，不過陳菊進入內閣一個多月，明顯看到一些民調變化，就連反對深澳電廠的區域數據，高屏澎僅次於影響最大的北北基、宜花東地區，顯然民眾是有條件的支持民進黨，也看出高屏澎民眾對政府政策沒有信心

趨勢民意調查股份有限公司在2018年5月24日至5月25日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上的民眾以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。本次調查總共完成1,104份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。

匯流新聞網記者胡照鑫／台北報導

新台灣國策智庫今(22)日公布「六都市長就任三年半施政滿意度暨年底大選評估」民意調查報告，其中針對總統、行政院長及多名主要政治人物調查六都居民的滿意度及好感度，其中蔡英文總統滿意度為28.8%，不滿意度50%，行政院長賴清德的滿意度及不滿意度都是39%；六都民眾對主要人物的好感度排行，前五名依序是侯友宜、柯文哲、賴清德、林佳龍、朱立倫。

民調顯示六都居民對總統不滿意度達五成，其中不滿意度最高的城市為台北市，滿意度較高的是台南市及高雄市，進一步與半年前的調查數據相比，民眾對總統的不滿意度上升4.5個百分點。至於行政院長賴清德的調查則出現五五波，滿意度為39.3%，不滿意度是39%，分析半年來的民調數字差異，發現六都民眾對賴清德滿意度下降1%，不滿意度上升6％。

凱達格蘭學校校長金恒煒表示，蔡英文與賴清德的不滿意度都上升，綠營選民的熱情是否在消退？相當值得關注。台灣師範大學公民教育與活動領導學系副教授曾冠球表示，總統的不滿意度遠高於滿意度，為何民眾無感？如何重建民心？都是蔡總統日後施政需要費心之處。

這份民調也問到六都居民對於主要政治人物的好感度，前四名依序是侯友宜50.2%、柯文哲48.5%、賴清德47.9%、林佳龍43.8%。與去年12月的調查數據相比，侯友宜的好感度增加6.7個百分點，柯文哲增加2.7%，另外朱立倫與鄭文燦也分別增加8.1%及6.9%。

新台灣智庫民調中心主任吳世昌表示，分析民眾對主要人物的好感度，發現20-39歲的年輕人對柯文哲有好感，40-59歲的中年族群對侯友宜有好感，60歲以上偏向對賴清德有好感；另外從教育程度來看，國中以下偏向對賴清德有好感，高中、專科程度民眾對侯友宜有好感，大學以上較偏好柯文哲。

吳世昌指出，從政黨傾向來分析，民進黨支持者偏賴清德、國民黨籍親民黨支持者偏好侯友宜，值得關注的是時代力量與中立選民偏向對柯文哲有好感，若這兩股勢力結合，加乘效果將會放大。

六都市長就任三年半施政滿意度暨年底大選評估訪問日期為107年05月14日至107年05月17日，有效樣本:4,891人，抽樣誤差:在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負1.4個百分點之內。訪問地區：戶籍於新北市、臺北市、桃園市、臺中市、臺南市、高雄市且年滿20歲以上的民眾。調查方法採用電話調查方式，以分層比例隨機抽樣進行住宅電話調查。加權方法:依內政部最新人口資料，針對性別、年齡、教育程度以及戶籍地採用多重反覆加權。

致公黨今(11)日公布最新「致力為公，國政建言」系列調查，針對蔡英文總統就任兩週年的滿意度、領導力以及外交議題、國共論壇等題目調查民眾看法。

蔡英文總統滿意度略上升，賴清德院長滿意度則稍微下降

結果發現受訪者對總統就任至今滿意度為35.0%，行政院長賴清德上任後有44.1%受訪者表示滿意，對於總統領導力的整體表現，民眾打了平均4.9的分數。致公黨這份調查520之前第一份關於總統就職兩周年的民調，在總統滿意度的部分，有35.0%受訪者感到滿意，50.2%感到不滿意，相較於三月份調查，總統表現滿意度增加3.8個百分點，不滿意度增加2.6個百分點。趨勢民調股份有限公司總監關智宇表示，與政黨傾向進行交叉分析後，發現民進黨支持者有75.1%對總統表現感到滿意，相較於三月份調查，滿意度增加14.4個百分點，另外對蔡英文總統未來兩年的任期表現預期，有24.0%認為會比較好，9.2%認為會比較差，47.9%認為不會改變。

關於行政院長賴清德就任至今的表現，44.1%受訪者感到滿意，37.0%不滿意，關智宇指出，跟三月份調查結果相比，行政院長表現滿意度下降3.4個百分點，不滿意度增加5.9個百分點，可能跟行政院最近的政策表現有關。

 

總統領導力指標整體平均分數為4.9分，相較於一周年表現略微上升

這份民調也針對總統領導力進行調查，詢問項目有三個指標，第一是Personality (人格/特質形象指標)包含清廉度、了解人民需求能力、信任度；第二是Performance (溝通/用人能力指標)包含溝通能力、用人能力；第三是Policy (政策立場/改革/主權維護指標)包含政策立場力、改革力、國家主權維護力。分數評比為0至10分，以清廉度為例，0分表示非常不清廉，10分表示非常清廉。清廉度：整體平均6.2分，信任度：整體平均5.0分，溝通能力：整體平均4.8分，用人能力：整體平均4.7分，政策立場力：整體平均4.7分，改革力：整體平均4.7分，國家主權維護力：整體平均4.9分，總統領導力-整體表現指標：平均4.9分。

台灣應承認九二共識來維持邦交國？呈現正反意見拉扯

另外針對蔡英文上任後，聖多美普林西比、巴拿馬與多明尼加三個國家與台灣斷交，目前台灣邦交國剩下19個。是否同意台灣政府承認九二共識來維持邦交國的做法，有44.6%不同意，38.9%表示同意。勢民調總監關智宇表示，分析不同意台灣政府承認九二共識來維持邦交國的民眾，民進黨支持者有67.1%、時代力量支持者達83.3%，以地區來說中彰投不同意的比例較高，教育程度方面大學及以上的民眾有54.6%表達不同意立場。

調查顯示，有52.8%的受訪民眾認為台灣邦交國不斷減少的責任，應該歸屬於中國大陸的外交打壓，29.2%認為是因為蔡英文總統不承認九二共識。另外對於兩岸沒有正式溝通管道的時候，兩岸論壇有助於兩岸關係的破冰與發展的同意程度，有49.4%受訪者同意、35.5%持反對意見。

兩岸論壇推動有助於兩岸關係的破冰與發展

這份民調也問到民眾對於邦交國數量的看法，41.3%受訪者認為維持邦交國數量很重要、不過也有45.3%民眾表示少掉幾個邦交國不會有實質影響。關智宇分析發現，53%的20-29歲受訪者認為維持數量很重要，但是30-39歲受訪者也有53.6%認為少掉幾個沒有實質影響。而近5成民眾認為兩岸論壇有助於兩岸關係的破冰與發展，目前最好的做法就是兩岸論壇先啟動，由政府拋出橄欖枝，讓兩岸論壇帶動兩岸政府之間的良善互動，這是拋磚引玉的最佳做法。

趨勢民意調查股份有限公司在2018年5月8日至5月9日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上的民眾以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。本次調查總共完成1,083份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。

匯流新聞網記者黃興文／台北報導

今日一項最新民調顯示，雖台北市長柯文哲在設籍台北市或非設籍台北市的民眾都有超過5成的滿意度。但對於柯文哲投入2020總統大選，台北市民反對音浪卻高達6成。原因在於民眾認同柯文哲市長任內表現，連任也樂觀其成，但對於能否擔任國家領袖仍存有相當的疑慮。

新台灣國策智庫今日公布「最新政府施政滿意度與2020年第三勢力形成評估」民調。趨勢民調總經理吳世昌表示，從民調分析來看，台北市長柯文哲表現滿意度，全台57.4%感到滿意，細分下，設籍在台北市的民眾與非設籍在台北市的民眾，分別滿意度為55.6%以及57.6%，相距不遠。

他進一步指出，從數據上看，全台有40.6%的民眾認為民進黨應與柯文哲合作台北市長選戰，另有34.1%則是認為應由民進黨內自行提出候選人，其餘25.3%的受訪者表示沒意見；另有48.3%民眾預測柯文哲當選台北市長的機會比國民黨與民進黨的機會來的大；若以設籍台北市區分，不論設籍或非設籍在台北市，看好國民黨或民進黨勝選的民眾都只有1成，其餘3成的民眾未表示意見，柯文哲仍是一枝獨秀。

但弔詭的是，柯文哲擁有高人氣的同時，卻有數據顯示，若柯文哲當選2018台北市長，則有55.5%的民眾不支持柯文哲參選2020總統大選，支持者為26.3%；就算柯文哲今年市長選舉失利，還是有近6成（59.8%）的民眾不支持柯文哲參選總統。

東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒表示，柯文哲高達57%的滿意度，首先從年齡層分析，除60-69歲的（33%：42%），其他都是滿意度高於不滿意度，而且是年紀越輕、學歷越高都是滿意度高於不滿意度，這是民進黨需要警覺的。

施正鋒指出，以第三勢力參選2020總統大選來評估，則有50.6%的民眾支持第三勢力候選人參選，而第三勢力代表候選人的部分，柯文哲以32.0%的支持度領先游錫堃的17.9%，但數據民調的變動性高，未來只能說誰能代表第三勢力，造成三足鼎立的趨勢，還有待繼續的觀察。

新台灣國策智庫今（19）日發佈最新民調，民眾對總統蔡英文上任2年至今不滿意度仍高於滿意度，但相較於前次民調已有緩和的跡象；另一方面對於前高雄市長陳菊接任總統府秘書長的民調滿意度也突破5成。

新台灣國策智庫今日公布「最新政府施政滿意度與2020年第三勢力形成評估」。這次調查為新台灣國策智庫、凱達格蘭基金會針對「政府施政滿意度以及2020年第三勢力參與總統大選」所進行的民意調查，其中特別針對前高雄市長陳菊接任總統府秘書長的民眾滿意度做分析。

首先最新政府施政滿意度，有32.9%的民眾對總統蔡英文的表現感到滿意，較前次上升2.2%，不滿意度為47.9%下降3.2%；而賴清德滿意度為45%，不滿意度5.4%。

但值得注意的是，在許多縣市的不滿意度都高過了滿意度，其中竟連高雄、屏東甚至出身地台南的不滿意度都高於滿意度。然而對於前高雄市長陳菊接任總統府秘書長一職，則有51.5%的民眾感到滿意，顯示大多數民眾對有地方執政經驗的府院人事安排較有信心。

對此，東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒表示，賴清德雖然全國綜合滿意度高於不滿意度，賴應該思考為何傳統南部的綠營大本營都會鬆動，施政方向不為民眾所認同。另外由蔡英文與賴清德的交叉分析來看，2人都反映出民進黨支持者的警訊，大多教育程度低、年齡較大的已成為民進黨的基本盤。

凱達格蘭基金會執行長陳致中話鋒一轉說，政治永遠充滿想像力，從這些數據可以提供大家一個思考空間，不論任何政黨都要重視民意，相信民進黨是重視民意的政黨，希望不要讓民進黨基層失望。

這項調查由新台灣國策智庫委託趨勢民意調查公司進行，4月16日至17日期間，對全台20縣市以電話隨機抽樣方式進行，有效樣本為1079人，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，依內政部最新人口統計資料進行戶籍地、性別、年齡、教育程度加權處理。

致公黨今（9）日公布「開年最新政經議題：蔣中正陵寢爭議、物價上漲、中共惠台政策」民調，對於鬧得沸沸揚揚的獨派學生228潑漆事件，88.5%受訪者認為這樣宣揚台獨並不適當，58.6%認為後續應該將潑漆學生送法辦；蔡英文上台兩年以來，台灣族群對立狀況有何轉變？近五成民眾認為和馬英九執政八年相比，並無改變：三成五認為族群對立增加了，只有7.9%認為族群對立有減少。

近九成民眾認為獨派潑漆宣揚台獨的行為並不恰當

趨勢民調總監關智宇表示，這份民調針對蔣中正陵寢爭議與獨派學生潑漆事件進行調查，高達88.5%民眾認為選在228用潑漆方式來宣揚台獨是不恰當的，尤其教育程度越高越認為不適當，而從政黨傾向來看，不論哪一個政黨傾向的支持者都有超過八成認為這行為不適當。

潑漆行為該如何處理？關智宇指出，近六成受訪者認為應該把潑漆學生送辦，而且不論哪一個政黨的支持者認為依法送辦的比例都較高。值得注意的是，包括民進黨與時代力量的支持者都有近5成認為應該法辦。

超過六成民眾認為兩蔣園區應該「維持現狀，保留在原地」

潑漆事件引發兩蔣文化園區是否該保留的議題，66.7%民眾認為兩蔣園區應維持現狀，保留在原地。交叉分析發現，在認為應維持現狀的民眾中，教育程度越高的受訪者認為保留在原地的比例越高，49歲以下有超過7成認為應維持現狀：特別的是，時代力量支持者也有72.1%認為應維持現狀。

蔣中正銅像是否該移除？每隔一段時間就會被討論一次。最新數字顯示，51.1%受訪者認為移除銅像是塑造仇恨，加深藍綠爭議，23.6%的人認為是追求轉型正義，應全面移除。民進黨支持者對這個議題出現兩極化看法，移除銅像是塑造仇恨及應該全面移除的比例各為40.5%，另外有19.0%無明確意見。

近半數民眾認為蔡總統上任兩年多以來，台灣內部的族群對立沒有改變

這份民調也詢問民眾政府執政感受，48.1%受訪者認為跟馬英九執政八年相比，蔡英文上台兩年以來，台灣內部族群對立的情形並沒有改變，35.3%認為對立增加。認為對立情形沒有變化的以北北基地區(56.7%)、30-39歲(57.9%)較多。從政黨傾向來看，民進黨與時代力量支持者都認為對立情形沒有變化，但國民黨與親民黨支持者有超過6成認為對立加深。

學者認為：蔣中正的歷史定位不容抹滅，執政當局應實踐「和解共生」

中國文化大學政治學系主任楊泰順表示，蔣中正是功大於過還是過大於功？雖然部分媒體都說潑漆是言論自由的範圍，但現在民眾認為功大於過的還有46.9%，這表示有「沉默的多數」存在，不可忽視這沈默多數的力量。楊泰順解釋，70歲以上的民眾親身經歷過白色恐怖時代，卻有高過三成六認為蔣介石的歷史貢獻是功大於過，「因為他們清楚當時那個巨變危險時代，威權施政手段是不得不的一種做法，這表示蔣中正的歷史定位不是一些政治操作可以抹滅。」他建議蔣家後代謹言慎行，不必隨外界聲浪起舞，因為在吵雜聲音的背後，還有許許多多不出聲的、沈默的多數。在群族對立方面，楊泰順指出，當初蔡英文上台強調和解共生，「從民調看來，並沒有達到這個目標」，不但上任兩年以來在內部群群間的對立沒有改變，反而還比馬英九時代的族群對立更深。

這份調查是致公黨委託趨勢民調在3月5日至3月6日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上的民眾以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。共完成1,030份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.05個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。

「台灣政經生活歲末年終大調查，總檢討與展望未來」最新民調出爐，在農曆年前回顧2017，民眾對過去一年的生活滿意度只有46分，連50分都不到；而展望2018，民眾對未來一年的預測也只有52.5分，過去和未來都不及格。這次民調有五個主題，包含總統、內閣、立法院表現滿意度、四黨(時代力量、親民黨、國民黨、民進黨)表現滿意度、過去一年民眾生活滿意度各項指標，未來一年民眾生活指標預測及花蓮救災政府表現滿意度。

時力支持者對於蔡英文總統滿意度大幅上升

整體方面，總統及閣揆這一個月來民調滿意度都小幅增加，但是近六成民眾對立法院過去一年表現不滿意。有32.5%的受訪者對於總統蔡英文就任至今的表現感到滿意，50.8%感到不滿意；相較於一月份調查，滿意度上升6.7個百分點，不滿意度下降8.7個百分點。政黨傾向為民進黨者，有71.6%感到滿意，從交叉分析趨勢來看，相較於一月份調查，時代力量支持者對於總統蔡英文的滿意度上升15.1個百分點。在閣揆滿意度方面，有48.7%的受訪者對行政院長賴清德就任至今的表現感到滿意，34.4%感到不滿意；相較於一月份調查結果，滿意度上升7.8個百分點，不滿意度下降5.7個百分點。從交叉分析趨勢來看，相較於一月份調查，國民黨支持者對賴清德的滿意度上升6.9個百分點。調查發現不管總統或閣揆的滿意度都微幅上升，賴院長的滿意度躍升比蔡總統還要多，其中30-49歲的民眾不滿意比例最高。

59.3%的民眾對於立院過去一年以來的表現感到不滿意

針對立法院表現，民眾普遍感到不滿意，有24.7%的受訪者對立法院過去一年表現感到滿意，59.3%感到不滿意。政黨傾向為民進黨者有50.8%感到滿意，國民黨、親民黨、時代力量支持者的不滿意度都超過50%。

整體民眾對於台灣過去一年的生活滿意度不滿意、未來的發展沒信心

民眾生活觀感上，受訪者對過去一年生活滿意度各項指標平均分數為46.2分。過去一年生活滿意度各項指標包含經濟表現、空氣品質、環境保護、貧富差距、兩岸關係等，受訪者對各項指標的不滿意度都超過5成，其中最不滿意的是空氣品質及貧富差距。值得注意的是，不論受訪者支持哪一個政黨，都普遍認為過去一年整體生活狀況變差。

對過去一年不滿意，對未來一年也不抱太大期待。調查發現，受訪者對未來一年的生活指標預測各項平均分數為52.5分，指標內容包含整體生活發展、經濟發展、兩岸關係發展、政府整體施政表現信心度及台灣未來發展信心度，受訪者對各項指標未來發展的預測都偏向負面。交叉分析結果，對於台灣未來發展沒信心比例較高的為59歲以下者，各年齡沒信心的比例為20-29歲(58.9%)、30-39歲(61.9%)、40-49歲(61.9%)、50-59歲(56.9%)。

2月6日深夜的花蓮地震考驗政府應變能力，調查顯示，有78.2%的受訪者對政府這次的救災表現表示滿意，其中以雲嘉南(82.6%)、宜花東(80.6%)感到滿意的比例較高，而且不論哪一個政黨傾向的支持者，對這次政府救災的表現都感到滿意。

專家評析：政治人物保鮮期短，貧富差距、兩岸關係考驗執政黨

國立海洋大學教授謝立功表示，民眾整體滿意度普遍偏低，即便對未來一年也勉強打了50多分，如果人民對政府沒有信心，政府應該好檢討；尤其是貧富差距這個議題，在他居住的基隆地區更為嚴重，長久以來基隆就業機會真的比較少，基隆人需要跑到台北、新北工作，造成後續延伸問題，他希望無論是中央政府或基隆市政府，都要拿出有有魄力的政策或方案處理。

彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授劉兆隆提出四項觀點，首先是民意保鮮期很短，政治人物壓力更大；不管蔡總統或賴院長都曾經是閃閃發光的媒體寵兒，但是保鮮期都不超過一年，可以作為所有政治人物的警訊。

其次，未來一年，政府壓力依然很大；除了已經發生的地震，夏天的颱風及限電壓力，都考驗政府能否及時反應災變，無法有效處理必定造成施政滿意度下降。第三點是新觀念新思維是否能迎接新時代；民眾普遍對兩岸關係看壞不看好，像是台北市長柯文哲就是個好的例子，柯文哲在不碰觸九二共識大前提下遊走兩岸間，他呼籲蔡總統要提出新觀念來突破兩岸困境。

最後是年底大選多挑戰，民進黨提出將近十個公投綁大選的議題，包含了食安公投、空污公投、限電公投等議題，劉兆隆說這些都是當時民意的溫度計，會不會是未來牽動選情的一個關鍵，值得後續觀察。

「台灣政經生活歲末年終大調查，總檢討與展望未來」是致公黨委託趨勢民意調查股份有限公司，在今年2月9日至10日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上民眾，以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問，總共完成1,069份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡、教育程度多重反覆加權。

中華民族致公黨委託趨勢民調進行的最新調查，鎖定勞基法修正、總統與內閣滿意度、海外工作三大議題進行民調，今(19)日召開「致力為公 國政建言」系列「勞基法修法大失望 台灣人才大出走 ？」民調公布記者會。調查發現民眾對於勞基法修法大失望，高達六成的民眾不滿勞基法修法內容，約1/4受訪者不滿各政黨在勞基法修法過程的表現，甚至有超過四成民眾認為勞基法修法過程中，民進黨比較維護資方權益。

近六成民眾對於蔡英文總統就任以來的表現感到不滿意

首先，在總統與內閣滿意度部分，調查發現有59.5%的受訪者對於總統蔡英文就任至今的表現感到不滿意，從政黨傾向來看，政黨傾向為民進黨的受訪者中，有67.4%感到滿意，然而政黨傾向為國民黨、親民黨、時代力量的受訪者感到不滿意的比例較高。40.9%的受訪者對於行政院長賴清德就任至今的表現感到滿意，從政黨傾向來看，政黨傾向為民進黨的受訪者中，有80.1%感到滿意，然而政黨傾向為國民黨、親民黨、時代力量的受訪者感到不滿意的比例較高。

高達42.7%的民眾認為勞基法修法過程中，民進黨較維護資方權利

第二，在勞基法修正議題上，有59.7%的受訪者不滿意勞基法修正內容，從年齡層來看，越年輕者感到不滿意的比例越高，在20-29歲的受訪者中，有72.6%對勞基法修正內容感到不滿意；從政黨傾向來看，政黨傾向為民進黨的受訪者，有55.8%對勞基法修正內容感到滿意，然而政黨傾向為國民黨、親民黨、時代力量的受訪者感到不滿意的比例較高。此外，24.2%的受訪者對於各政黨在勞基法修正過程中的表現都感到不滿意，有45.8%的受訪者認為在野黨比較維護勞工權利，高達42.7%的受訪者認為在勞基法修法過程中，民進黨比較維護資方權利。

青年認為海外工作較有未來

第三，在海外工作議題方面，有55.0%的受訪者認為到海外工作比較有未來，從年齡層來看，越年輕者認為到海外工作比較有未來的比例越高，在20-29歲的受訪者中，有77.8%認為到海外工作比較有未來，70歲以上的受訪者有54.1%認為留在台灣工作比較有未來；從政黨傾向來看，政黨傾向為民進黨的受訪者，有56.3%認為留在台灣工作比較有未來，然而政黨傾向為國民黨、親民黨、時代力量的受訪者，認為到海外工作比較有未來的比例較高。至於認為去海外發展比較有未來的受訪者，主要原因是認為國外給予的人才待遇福利比較好。

此外，透過交叉分析發現，在對勞基法修法內容感到不滿意的647位受訪者中，有高達70.5%認為到海外工作比較有未來。

第四，在兩岸關係發展議題部分，根據調查結果，有51.2%的受訪者認為現今兩岸發展的狀況，民進黨要負最大責任。有48.7%的受訪者認為獨派對台灣未來發展的危害比較大，從政黨傾向來看，政黨傾向為民進黨、時代力量的受訪者認為統派對台灣未來發展的危害比較大，而政黨傾向為國民黨、親民黨的受訪者認為獨派對台灣未來發展的危害比較大。

中華民族致公黨委託趨勢民意調查股份有限公司在2018年1月15日至1月16日晚間18:30至22:00針對戶籍在台灣地區20個縣市且年滿20歲以上的民眾以分層比例隨機抽樣的方式進行住宅電話訪問。本次調查總共完成1,085份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點，並依內政部最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡採用多重反覆加權。

蘋果最新手機iphone 7於9月8日正式發表。發表會當日，各界詬病「沒有新梗」、「進化不大」；但也有果粉給予好評，迫不及待換機，造成發貨量創新高。分析網路輿情，網民怎麼評價iphone 7？

趨勢民調整理了8月12日至9月12日的網路大數據顯示，若加以正負情緒評價，網民對於iphone 7 的負面批評略高於正面評價，但雙方差距不大，顯示正負意見分歧；網民對於iphone 7 仍期待甚高。

總體分析近二個月有關iphone 7 的網路聲量正負情緒比，二個月來累計了7,587筆網路討論，其中屬於負面批評的佔了3,915筆，屬於正面情緒的佔了3,672筆，P/N比為0.94；網路上批評iphone 7聲浪，略高於給予肯定比例，顯示網民對iphone 7看法，意見大致分歧。

▲圖1：《iphone7 》網路聲量正負情緒比

若就時序分析可以發現，網路對於iphone 7 討論，第一波聲浪在於林志穎「再度首發」iphone 7 plus雙鏡頭，但並未引起過多討論；隨著越靠近發表日當天，討論聲量開始逐漸攀升。到了9月5日，有媒體爆料iphone 7新功能時，網路討論聲量暴增到當日3000筆；到了發表日當天，網路聲量更超過5000筆；但此時網民對iphone 7的討論聲量，仍維持正負評相當，批評略多一點的局面。

▲圖2：《iphone 7》網路聲量情緒線圖

進一步分析iphone 7最大的升級「相機」可以發現，主打的相機升級、iphone 7 plus 雙鏡頭，的確獲得了網民好評，在發表會當日功能確認後，給予相機功能好評的網民，遠超過給予負評者。

ㄏ圖3：《 iphone 7》鏡頭相關網路聲量情緒線圖

至於對於iphone 7 好評者，主要討論集中在「耀石黑很美」、「天線改位置較原本好看很多」；而批評者則是以「價錢太高」、「新推出的無線藍芽耳機AirPods不實用、很醜」。

若從網路聲量來源分析，網民對iphone 7的討論，最高次數是透過YouTube觀看iphone 7 相關影片並進行討論，顯示「影片」對於類似產品的重要性；其次則是Mobile01、校園社群軟體Dcard；其他包括PCDVD、巴哈姆特等傳統3C討論區，也占了一定的聲量。

▲圖4：《iphone 7》網路聲量來源頻道分布

「蘋果最新手機 iphone 7 發表網路輿情大數據調查」是趨勢民調《Trend Polls》觀測2016年8月12日至9月12日網民對蘋果iphone 7相關之看法，資料範圍包含最熱門的網路社群、討論區、部落格、Facebook、BBS、LINE Q等近兩萬個頻道，透過大數據分析軟體自動摘取網友討論文章，並以內容觀察法和自動語意技術，逐篇分析網友評論所得結果。

蔡英文總統5月20日上任至今，已超過三個月。整體評價小英總統施政滿意度，多個民調都顯示出滿意度未達五成、不滿意度節節高升的趨勢。

根據台灣智庫委託趨勢民意調查的「總統就任一百天」民調顯示，48.5%滿意蔡英文擔任總統表現，38.4%給予負評，滿意比例變化不大，但不滿意比例從就職後的12.5%，持續上升到就職100天的38.4%。

▲圖1：台灣智庫蔡英文總統施政滿意度

除了民調外，「網民」怎麼看小英總統表現？趨勢民調整理了5月20日至8月20日的網路大數據顯示，若加以正負情緒評價，網民對於蔡英文的負面批評高於正面評價，傳統網民對民進黨的一面倒支持，似乎在正式執政後，產生了變化。

總體分析蔡英文上任一百天的網路聲量正負情緒比，一百天來累計了767,702筆網路討論，其中屬於負面批評的佔了518,900筆，屬於正面情緒的佔了248,802筆，P/N比為0.48；顯示網路上批評執政者表現聲浪，遠高於支持比例，總體來看小英上任一百天，網路輿情負面評價較高。

▲圖2：《蔡英文政府執政百日》網路聲量正負情緒比

▲圖3：《蔡英文政府執政百日》網路聲量情緒線圖

進一步分析對新政府不滿意的主要因素「勞工議題」可以發現，幾個重要的時間點，引發了網民對勞工議題討論，如6月24日的華航罷工、6月29日「一例一休」版本的提出、7月28日總統公開說明「一例一休」政策、8月15日「國道收費員抗議事件」，都引發了網路輿情的討論熱度。

▲圖4：《蔡英文政府執政百日》勞工休假相關網路聲量情緒線圖

整體分析網路聲量來源的頻道可以發現，PTT「鄉民」的主文討論佔了14,529筆，為所有討論區最高，顯示在網路輿情上，「鄉民的力量」，仍佔有相當高的影響力，執政者不可忽視。

▲圖5：《蔡英文政府執政百日》網路聲量來源頻道分布

 

「蔡英文總統上任百日網路輿情大數據調查」是趨勢民調《Trend Polls》觀測2016年5月20日至8月20日網民對蔡英文總統相關之看法，範圍包含最熱門的網路社群、討論區、部落格、Facebook、BBS、LINE Q等近兩萬個頻道，透過大數據分析軟體自動摘取網友討論文章，並以內容觀察法和自動語意技術，逐篇分析網友評論所得結果。

目前最夯的擴增實境(AR)遊戲「寶可夢」(Pokémon GO)在台灣也掀起風潮，但由清晨到深夜，滿街的「喪屍」（寶可夢抓寶訓練師）充斥，引發網路輿情反彈。根據CNEWS匯流新聞網與趨勢民意調查公司獨家合作網路大數據顯示，整體來說，網民對Pokémon GO討論，持負面態度者較多。

由開發商Niantic開發，紅遍全球的寶可夢(Pokémon GO) 於8月6日無預警在台開放下載，瞬間成為最紅的手遊。原本空無一人的公園、車水馬龍的道路、公共設施、交通要道等，充斥著抓寶的民眾，也產生大量的交通違規、不少民眾生活環境受到干擾等，引發了網民的反彈。

趨勢民調整理了8月1日至8月16日的網路大數據顯示，若以時序分析網民對寶可夢看法，由於台灣開放時間較其他國家晚，在8月1日到5日尚未開放時，即便媒體報導已經沸沸揚揚，但網路真正討論寶可夢聲量極低，也並未產生正負評價。

到了8月6日台灣忽然開放寶可夢下載，網路討論寶可夢聲量大量竄出，到了8月7日達到此波最高點，超過23000筆網路討論；但因此大量產生的問題，也讓網路輿情對於寶可夢評價，負面超過正面。

▲圖1：《寶可夢》網路聲量情緒線趨勢圖

進一步分析因「抓寶」產生的交通違規引發網路討論，8月6日史上第一張「寶可夢」罰單公布時，網路討論超過2000筆，到8月7日大量罰單因此開出，整體網路討論衝到最高，接近5000筆，其中仍以負評居多；8月9日交通部長賀陳旦表示將修法因應寶可夢造成的交通亂象後，針對寶可夢造成的交通亂象網路討論漸趨平靜，熱度開始趨緩。

▲圖2：《寶可夢》交通違規相關網路聲量情緒線趨勢圖

整體來說，這點期間網路輿情對寶可夢討論，可區別出正負評價者，共有63,921筆(含主文與參與討論)，其中39,503為負評，24,418為正評，P/N比（正評則數/負評則數）為0.62，顯示寶可夢雖引發風潮，但網民對此引發的社會現象與問題，持負面看法較高。

▲圖3：《寶可夢》網路聲量正負情緒比

若分析網路討論寶可夢主要平台可發現，主要集中在雅虎新聞、蘋果日報新聞與以電玩為主的巴哈姆特討論區；另開放討論主題最多的仍屬PTT，新崛起的校園討論區Dcard，也引發了不少學生加入討論。

▲圖4：《寶可夢》網路聲量來源頻道分布

「寶可夢Pokémon GO網路輿情大數據調查」是趨勢民調《Trend Polls》觀測2016年8月1日至8月16日網民對寶可夢之看法，範圍包含最熱門的網路社群、討論區、部落格、Facebook、BBS、LINE Q等近兩萬個頻道，透過大數據分析軟體自動摘取網友討論文章，並以內容觀察法和自動語意技術，逐篇分析網友評論所得結果。

Uber在台灣違法經營叫車服務，引發計程車業者大反彈，經濟部投審會也對外聲明不排除將其撤照。對於Uber引發爭議，台灣網民怎麼看？根據CNEWS匯流新聞網與趨勢民意調查公司獨家合作網路大數據顯示，整體來說，網民對Uber經營方式持負面態度者較多。

趨勢民調整理了7月11日至8月3日的網路大數據顯示，若以時序分析網民對Uber看法，7月11日計程車司機上街抗議Uber違法經營，衝出第一波網路聲量。此時，網民關注焦點集中在小黃司機訴求，對Uber的負面批評，遠高於正面情緒。

接下來Uber開始反撲。7月18日台灣總經理顧立楷投書媒體，對外界批評Uber逃稅與缺乏乘車安全保障做出回應，並呼籲主管機關針對跨境電商規劃一體適用租稅法規後，網民對Uber正面情緒開始提升，略高於負面批評。

到了7月28日前後，交通部決議研擬「多元化計程車方案」，網路討論聲量再起一波高潮，對於Uber的負面情緒又創新高；隨著7月底至8月初，交通部放話要將Uber撤資，此時網路討論聲量衝到最高，網路上雙方立場支持者情緒比不分軒輊，顯示「撤照論」有效的將Uber網路支持者喚出，形成與「反Uber」者分庭抗禮局面；也或許導致Uber撤照政策再度形成「髮夾彎」暫緩，Uber得以喘一口氣，拉長戰線繼續抗爭。

▲圖1：Uber爭議網路情緒線趨勢圖

整體來看，這段時間討論Uber的網路聲量高達15,973筆，能給予情緒判讀者共11,313筆，其中負面評價則數為7,173筆，正面評價則數為4,140筆，正負情緒筆為0.58，網民對Uber持負評者仍較肯定Uber者為多。

▲圖2：Uber爭議網路正負情緒比

進一步分析聲量來源可以發現， Uber討論共分布於1,024個網路頻道，產生了5,903則主文，共有10,700則回文；最主要的討論集中在Yahoo相關頻道、蘋果日報網站、mobile01論壇與PTT討論區。

▲圖3：Uber爭議網路頻道分布

「Uber撤照風波網路大數據調查」是趨勢民調《Trend Polls》觀測2016年7月11日至8月3日網民對Uber爭議之看法，範圍包含最熱門的網路社群、討論區、部落格、Facebook、BBS、LINE Q等近兩萬個頻道，透過大數據分析軟體自動摘取網友討論文章，並以內容觀察法和自動語意技術，逐篇分析網友評論所得結果。

---