▲台灣人對於現在是否與病毒共存態度呈現兩極化。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
本土疫情持續升溫，台灣民意基金會於4月26日公布最新民調指出，72.4%台灣人憂心家人得到Omicron病毒，其中32.1%民眾非常擔心家人染疫，而20.9%不太擔心，5％則一點也不擔心，這顯示在20歲以上台灣人當中，有至少七成二擔心家人染疫，近二成六不擔心。
▲民調顯示，多數台灣民眾擔心家人染疫。（圖／台灣民意基金會）
本民調於4月17日至19日就全台20歲以上成年人進行調查，抽樣方式則以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；一共取得1,071名樣本。此調查在95%信心水準之下抽樣誤差為正負2.99%。樣本並依照內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。
台灣民意基金會指出，此次調查與2022年1月疫情乍現相比，非常擔心者升高7.8%，不擔心者也減少4.2%；但若將此次調查與2021年5月疫情相比，這次Omicron來襲，擔心者減少12.1%，不擔心則增加10.6%，這顯示2021年5月變種病毒所引爆的疫情對台灣人的衝擊遠大過於Omicron疫情。但由於目前僅是新一波疫情初期，未來疫情若全面發展，中重症和死亡人數急劇增加時，社會大眾觀感恐完全不同。
就疫情影響民眾就業與收入部分，調查指出，有26.7%非常擔心疫情衝擊其工作與收支，34%還算擔心，24.9%不太擔心，12.2則一點也不擔心，2%民眾則未表達明確意見。這代表在20歲以上台灣人當中，超過六成擔心個人工作與所得受到這波疫情影響，不過也有三成七不擔心，60.7%民眾換算為台灣成年人口數是將近1,200萬人，數量相當龐大。
若以年齡層近一步分析，45-64歲者擔心工作和所得受疫情影響比例最高，約六成七，再者是35-44歲有六成二民眾擔心，25-34歲有五成九擔心，65歲以上有五成六擔心，20-24歲有四成三擔心。
若從教育程度分析，大學及以上教育程度者有五成四者擔心工作與收入受影響，專科教育程度者則有五成八擔心，其他高中、高職及以下教育程度者擔心比例為六成七左右。
若以職業別來看，自營商與企業主最擔心受衝擊，達七成五，勞工則以七成次之，農民和無業／待業者則有六成八，家庭主婦則有六成五擔心，基層白領人員則有六成二擔心受衝擊。
台灣民意基金會認為，從上述數據呈現，在疫情風暴下，職業屬性和社經地位高低某種程度決定工作與所得受衝擊大小。
就民眾對於「與病毒共存」的看法，12.8%民眾非常贊成，32.2%還算贊成，29.7%不太贊成，16.6%一點也不贊成，8.7%則沒有表示明確意見，這顯示在20歲以上台灣人中，有四成五贊成台灣當前採取「與病毒共存」，四成六不贊成。
▲台灣民眾對於當前「與病毒共存」態度兩極。（圖／台灣民意基金會）
台灣民意基金會指出，台灣已有相當人數接受「與病毒共存」，但反對者仍多一些，這也凸顯整體社會對於目前就採取「與病毒共存」政策有疑慮，更有嚴重分歧。
若從性別進一步分析，男性比女性更能接受當前就採取「與病毒共存」政策，當有過半數男性支持與「與病毒共存」，僅有四成左右女性有相同態度；當只有四成二男性反對現在就採取「與病毒共存」，卻有五成一公民持反對立場。
此外，以年齡層角度來看，年齡和是否支持「與病毒共存」政策無明顯相關性。並非年紀越輕者，就越支持目前採取「與病毒共存」政策，同理也不是年紀越大，就越反對當前就採取「與病毒共存」政策。
若從教育程度來看，除了初／國中及以下教育程度公民，明顯多數反對目前就採取「與病毒共存」政策，其他高中／職及以上教育程度公民都呈現贊成與反對在伯仲之間的現象。像是在大學及以上教育程度者中，四成七贊成現在就採取「與病毒共存」政策，卻也有四成七持反對立場。簡言之，教育程度與贊成或反對現在就採取「與病毒共存」政策無關。
若以政黨角度來看，民進黨支持者五成六支持「與病毒共存」，國民黨支持者五成五反對「與病毒共存」，民眾黨支持者五成三贊成「與病毒共存」，台灣基進支持者七成四支持「與病毒共存」，二成六反對；中行選民則是五成三反對「與病毒共存」，三成五支持。
若從6都與16縣市角度來看，台北市、台南市、高雄市都是過半數支持目前就採取「與病毒共存」政策，但新北市、桃園市及台中市都出現過半數反對；而其他16縣市合起來則是四成三贊成，四成六反對。
至於民眾對於指揮中心的民調，調查指出，陳時中的平均成績為70.22分，顯示民眾對於指揮中心的防疫表現算還好。
▲因為不挺「不說同性戀」法，迪士尼也成為共和黨人所批判的對象之一。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
迪士尼（Disney）對「不說同性戀」（Don’t Say Gay）法反對激怒佛羅里達州共和黨人，21日佛州州議會同意取消迪士尼旗下長達55年的自治權，輿論多認為此舉是佛州對於迪士尼表態所採取的報復。根據YouGov的最新民調，39%民眾認同迪士尼執行長鮑伯．查佩克（Bob Chapek）反對「不說同性戀」法立法是正確的，但也有35%認為他的表態是錯誤的，26%受訪者則無法決定。
本調查於4月5日至8日透過網路進行訪問，並從YouGov的選擇加入介面中選出受訪者，一共取得1,000名受訪者，抽樣誤差約為正負4%。此樣本並根據性別、年齡、種族、教育、新聞興趣跟2020年總統投票意向（或不投票）進行加權。權重範圍從 0.2 到 6.502，平均值為 1，標準差為 0.59。
就是否支持或反對禁止公立學校老師向低年級提供關於性取向跟性別認同的教學，44%支持禁止教師對低齡兒童教授性教育內容，當中29%民眾是強烈支持禁止，但也有41%反對禁止老師傳授性教育，其中也有29%強烈反對禁止，15%則表示不確定。
假使家長認為老師的性教育依照州的標準並不適合兒童年齡，47%受訪者支持提告該學區，其中31%民眾是強烈支持，但也有39%民眾持反對意見，其中29%者則是強力反對，另有15%民眾表示無法確定自身態度。
調查也詢問民眾對於迪士尼公司的看法，有32%民眾認為迪士尼太自由主義，19%者覺得迪士尼意識形態正確，9%覺得迪士尼太保守主義，12%者則稱這不是政治，27%則說無法確定自身態度。
在討論「不說同性戀」法時，曾有媒體披露迪士尼執行製片人Latoya Raveneau承認公司在動畫節目中倡導LGBTQ情節。對此，本民調也詢問民眾對於內容出現LGBTQ族群的看法。
就針對5歲與以下閱聽眾，有43%受訪者認為角色出現同志父母是恰當的，44%認為不恰當，13%則無法確定自身態度；38%認為出現同志角色是恰當的，49%認為不恰當，13%則無法確定自身態度；32%認為出現跨性別者角色是恰當的，52%認為不恰當，16%則無法確定自身態度。
就6至9歲的閱聽眾，45%認為出現同志父母是恰當的，41%認為不恰當，14%則無法確定自身態度；40%認為出現同志角色是恰當的，46%認為不恰當，14%則無法確認自身態度；35%認為出現跨性別角色是恰當的，50%則認為不恰當，15%則無法確認自身態度。
就10至14歲的閱聽眾，55%認為出現同志父母是恰當的，33%認為不恰當，13%則無法確定自身態度；51%認為出現同志角色是恰當的，36%認為這不恰當，13%則無法確定自身態度；47%認為出現跨性別角色是恰當的，39%認為這不恰當，14%則無法確定自身態度。
▲馬可仕家族與杜特蒂家族聯手，小馬可仕的總統大位近在眼前。（圖／twitter／bongbongmarcos）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
菲律賓即將在5月9日舉行總統大選。根據菲律賓《馬尼拉時報》（The Manila Times）引述The Issues and Advocacy Center的最新民調，獨裁者馬可仕（Ferdinand Marcos）之子小馬可仕（Bongbong Marcos）與其副總統競選搭檔薩拉（Sara Duterte-Carpio）取得領先。
小馬可仕得到55%支持，並以36.5%差距勝過位居第二的競爭對手、現任副總統羅貝多（Leni Robredo）。
本民調於4月4日至15日進行，民調執行者透過結合面訪、多階段的概率抽樣跟數位工具對2,440名年齡從18歲到65歲的受訪者進行調查。
若以菲律賓各區域來看，小馬可仕均取得區域內多數民眾支持，他在國家首都行政區（NCR）取得59%支持度，在呂宋島則有48%，在維薩亞斯群島（Visayas）握有53%支持度，在民答那峨島（Mindanao）則獲得60%支持。
支持度位居第二的羅貝多，她則在國家首都行政區獲得16%支持，在呂宋島得到25%支持，在維薩亞斯群島獲得19%，並在民答那峨島得到14%支持。
《馬尼拉時報》引述專家意見指出，選民對於羅貝多的偏好或許已達上限。
就副總統選情部分，總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）之女薩拉（Sara Duterte-Carpio）則以50.5%領先眾人，她也在所有菲律賓各地區取得領先，在國家首都行政區取得45%支持，在呂宋島取得43%支持，在維薩亞斯群島握有50%支持度，在在民答那峨島則獲得64%支持。
小馬可仕除了民調大幅領先，更獲得菲律賓多數省長力挺，小馬可仕陣營先前曾稱，菲律賓全國81個省份中，已有73位省長表態支持小馬可仕。除獲得民眾與多數省長力挺，20日菲律賓選舉委員會更駁回取消小馬可仕參選資格的最終請願，代表小馬可仕已掃除多數障礙直奔總統大位。
▲馬克宏從激烈選戰中勝出，但仍須面對國民議會選舉挑戰。（圖／twitter／avecvous）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
2022年法國總統大選結果已出爐，現任總統馬克宏（Emmanuel Macron）成為20年來首位連任成功的法國總統，並斬獲58.54%選票，其對手勒龐（Marine Le Pen）則取得41.46%選票。即便馬克宏以17%以上差距贏過勒龐，但相較於2017年馬克宏是以66.1%擊敗勒龐的34%，這次雙方的差距則被大幅拉近。
馬克宏於勝選後在艾菲爾鐵塔下發表演說表示，他理解今日有些法國人選擇投給他，並不是因為支持他的想法，而是阻止極右翼的想法，並呼籲支持者須對他人友善與尊重，因為法國正被如此多的懷疑與分歧所撕裂。
馬克宏指出，他將有效地回應對極右翼選民的憤怒跟分歧，更表示他會是所有人的總統。
相較於親俄且想要減少參與歐盟與北約的勒龐，馬克宏成功連任讓歐洲各國、歐盟都鬆口氣，美國總統拜登也以Twitter表達祝福，並指出法國是美國最久盟友與應對全球議題的關鍵夥伴，他期待未來繼續就支持烏克蘭、捍衛民主與應對氣候變遷等議題繼續維持緊密合作。
歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）推文指出，「我們將共同推動法國和歐洲向前進。」歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）也推文「我們可以再指望法國5年。」
縱使馬克宏當選讓歐美領導均鬆口氣，但勒龐在本次選舉也有斬獲，並稱本次失利是「輝煌的」勝利，更承諾將繼續在個人政治生涯努力，且宣稱他永遠不會「放棄」法國人。
由於對於法國新政府施政有影響的國民議會選舉將在6月12日與19日舉行，而這將決定馬克宏所屬政黨能否握有國會多數以兌現其政見。勒龐已宣布她將投入6月的議員選舉。
而根據《法廣》（rfi）引述Opinionway為Cnews和Europe 1進行的民意調查，63%民眾希望馬克宏「在國會不佔多數，被迫共治」，35%則希望他能在議會「佔多數席次，能執行自己政策」，另外則有2%人未表達意見。
▲要不要強制人民在公共場合戴口罩，這在美國可是政治議題。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
美國聯邦法官已於18日撤銷在大眾運輸工具上必須佩戴口罩的規定。依據美聯社－NORC公共事務研究中心（AP-NORC）的新民調，56%民眾支持要求大眾在飛機、火車、公車和其他交通工具上配戴口罩，不過仍有20%沒意見，24%反對在上述地點配戴口罩。
一名美國聯邦法官日前駁回強制戴口罩的規定，並指出這已超出美國疾病管制暨預防中心（CDC）的法定權限，而美國司法部已於20日表示將就此裁決進行上訴。
本調查於4月14日至18日透過AmeriSpeak®抽樣，並使用座機跟手機就1,085名成年人進行線上與電話訪問。此調查誤差為正負3.9%。
調查指出，49%民眾支持公眾在參加充滿人的活動，像是演唱會、運動賽事或觀看電影時配戴口罩，23%沒有意見，28%則持反對態度；此外，也有49%民眾支持工作者在接觸公眾像是在餐廳或是商店時需配戴口罩，24%沒有意見，27%則持反對態度。
數據顯示，民眾對於口罩禁令的態度多與其政黨認同有關。與共和黨人或獨立選民相比，民主黨人較傾向支持對公眾互動的工作人員、參加擁擠公眾活動和乘坐公共交通工具者要求佩戴口罩。
另外，跟年輕人相比，年長美國人則更有可能支持口罩禁令。超過六成的60歲以上美國人支持對乘坐公共運輸工具、充滿人的公共活動與跟公共互動的工作人員要求配戴口罩。
民眾對於受僱者是否在工作場合配戴口罩也態度分歧。34%支持配戴口罩，33%反對配戴口罩，另外33%則沒有意見；不過民主黨員工在工作中支持配戴口罩（48%）的可能性是共和黨（18%）的兩倍。
隨著疫情進入到第三年，調查顯示，民眾對於染疫的憂慮也持續下降，僅有20%民眾對於染疫感到「極度焦慮」或「非常擔心」，33%者表示有些擔心，48%則表示完全不擔心。
▲美國種族與移民問題嚴重，並考驗執政者的處理與智慧。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
隨著新冠疫情進入到第三年，拜登政府已宣布將於5月23日撤銷「第42卷」（Title 42）公衛命令。但根據NewsNation/DecisionDesk HQ的最新民調，將近54%民眾反對撤銷該命令，但也有近47%民眾支持撤銷。
本調查於4月17日至18日訪問1,038位登記選民，誤差幅度平均為正負3%，但每個問題的誤差幅度略有不同，因為回答每個問題的人數不同。
拜登政府於美國時間4月1日宣布，所謂的「第42卷」（Title 42）公衛命令將從5月23日起撤銷，而該道命令是2020年3月川普政府為遏止疫情在邊境設施擴散所實施，能夠驅逐到達邊境的單身成年人與家庭；命令頒布後，之後有逾百萬偷渡者在邊境遭捕後被快速驅逐至其他國家，使他們難以在美國尋求庇護。
就誰應為美國當前的邊境危機負責，調查顯示，有36.7%認為是拜登總統，20%認為是國會民主黨人，17%覺得是國會共和黨人，也有26.3%認為前總統川普才是罪魁禍首。
此外，有49.7%支持國會為在美國的非法移民提供公民身份，以換取在南部邊境修建隔離牆，但也有50.3%者持反對意見，顯示美國對此議題態度兩極。
多數受訪美國人反對撤除「第42卷」，但這觀點因種族而異。65%黑人選民支持撤除「第42卷」，60%西班牙裔者支持撤除「第42卷」，47%亞裔支持撤除「第42卷」，41%白人支持撤除「第42卷」。
撤銷「第42卷」是拜登的政策，但在民主黨陣營中也出現一些異音。像是民主黨籍聯邦參議員凱利（Mark Kelly）就表示，拜登政府並沒有準備好取消庇護限制；《福斯新聞網》（Fox News）更有報導指出，有十位民主黨籍聯邦參議員與共和黨共同反對拜登政府的作法。
不過這些都還比不上德州共和黨籍州長艾伯特（Greg Abbott）的高反對姿態，他陸續將聯邦政府釋放的無證移民載往華府，並稱將邊境的感受呈現給拜登。
由於「第42卷」公衛命令將在5月23日到期，有鑒於國土安全部已提到未來幾個月將有大量移民湧入美墨邊境，故在這次期中選舉當中，移民政策又將成為政壇重點議題。
▲民調顯示，多數美國人不排斥娛樂用大麻合法化。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
「哈們！」越來越多國家逐步開放民眾在醫療上，或是使用娛樂用大麻。但不同國家針對大麻各有規範。以美國來說，雖然聯邦法仍禁止使用娛樂性大麻，但目前已有18個州和華盛頓特區允許使用娛樂用大麻。根據CBS News/YouGov的最新調查，66%民眾支持娛樂性大麻的使用在自己州與聯邦法均為合法，34%則反對。
本調查於3月29日至31日進行，樣本並根據美國人口普查與美國社區調查就性別、年齡、種族、教育與2020年總統選舉投票意向進行加權，抽樣誤差則為正負3.1%。
美國眾議院已於4月1日通過立法，以推動大麻使用合法化，並將大麻從管制物質名單上移除；雖這項訊息對大麻產業是利多，不過基於共和黨鮮少有人支持推動大麻合法化，這法在參議院恐難以通過。《CBS News》指出，幾乎支持娛樂用大麻在自己所在州合法化者，也支持娛樂用大麻在聯邦法中合法化，這顯示民眾並沒有很重視關於此議題的管轄權。
更多州合法化娛樂用大麻，也促發更多合法大麻企業的開展，大多數美國人並不介意在他們社區開設大麻企業，34%民眾支持開設，36%民眾則認為這不會對他們有太大影響，不過仍有30%受訪者反對，這些人同時也反對娛樂用大麻合法化。
《CBS News》表示，大麻使用者，當然更支持娛樂用大麻合法化與在周邊開設娛樂大麻企業，而更常使用大麻的人支持率又更高。而那些從不使用大麻者，微多數者支持大麻合法化，但他們支持程度又相對低於使用大麻者。這些不使用該項藥物者並未對附近開設具有執照藥房那麼熱情，但這些人很高比例要嘛是支持它，不然也覺得這對他們來說沒什麼大不了的。
《CBS News》也提到，即便處在那些目前娛樂用大麻使用非法的州者，多數民眾也表示他們希望娛樂用大麻合法化，也支持透過聯邦法律讓它合法化。數據顯示，多數性別、年齡、族裔支持透過聯邦法將娛樂用大麻合法化，當然年輕美國人仍然比年長美國人更支持大麻合法化。
此外，政治立場與意識形態依舊影響民眾對此題的看法，民主黨、自主選民、自由派、溫和派多支持大麻合法化，共和黨則有逾半民眾（51%）反對，保守派也有50%反對。
台灣立法院於19日三讀修正通過《毒品危害防制條例》部分條文，對於栽種大麻供自己施用且情節輕微者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。但法務部長蔡清祥依舊明確指出，台灣目前並不考慮對大麻除罪化，目前仍列為2級毒品。
台灣綠黨曾在2020年立委選舉時端出「藥用大麻」大麻合法化政見，但未成功在立委選舉中斬獲任一席次，如今綠黨推動大麻除罪化代表性人物、律師李菁琪於日前表態參戰2022年市議員選舉，他能否前進議會為該議題帶來更多關注度，則值得觀察。
▲美國民主、共和兩黨競爭激烈，並主宰政局發展。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
美國期中選舉結果將決定拜登能否順利施政。根據The Politico/Morning Consult的最新民調，假使今天舉行美國國會期中選舉，43%會選擇投給民主黨人，42%會選擇投給共和黨人，約莫1/6民眾（16%）則尚未決定。
本調查於4月15日至17日在網路上進行，一共訪問2,005位登記選民。樣本並依據年齡、教育程度、種族、婚姻情況、房屋所有權、依照受教育程度劃分的種族、2020年總統投票與地區別進行加權，使樣本近似於母體。本調查誤差幅度則為正負2%。
本調查顯示，男性選民有45%支持共和黨，39%支持民主黨，白人選民則有50%支持共和黨，38%支持民主黨，在此二群體中，共和黨人比民主黨人更具優勢。但在女性選票上，民主黨以46%勝過共和黨的38%，在黑人選民上，民主黨得到61%支持勝過共和黨12%，在西班牙選民的支持度也是民主黨領先，42%支持民主黨，32%則支持共和黨。
但仍有13%白人、26%西班牙裔、27%黑人尚未決定投票意向。
若從最優先議題來看民眾投票意向，對那些認為經濟是美國最重要的議題者，有50%選擇投給共和黨候選人，36%則支持共和黨候選人；對那群認為安全議題是最重要議題者，69%支持共和黨，23%支持民主黨；對那些將健康照護視為美國最重要議題者，有64%選擇支持民主黨，19%支持共和黨；對那些最重視醫療保險與社會安全者，有55%支持民主黨，32%支持共和黨。
對那些最重視女性議題者，則有69%支持民主黨，10%支持共和黨；對那些最重視教育議題者，則有30%支持民主黨，22%支持共和黨；對那些最重視能源政策者，則有62%支持民主黨，22%支持共和黨。
這數據依舊顯示，民主黨在女性議題、健康照護、醫療保險與社會安全、能源政策議題位於領先地位，而民眾多認為共和黨擅於應對經濟與安全議題。
因受通貨膨脹與烏俄戰爭影響，拜登的民調似乎難有起色。但本調查顯示，即便是「有點不贊成」拜登施政表現者，都仍有36%願意投給民主黨候選人，「有點不喜歡拜登」者也有38%願意投給民主黨候選人。
▲調查顯示，近1/4加拿大受訪者稱已染疫，比例高於官方數字。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
加拿大目前約365萬人確診COVID-19。根據一份新的線上調查，幾乎1/4的加拿大受訪者表示他們已感染COVID-19，4/3的受訪民眾則說沒有。台灣也正進入到疫情爆發期，台北市已於19日宣布COVID-19確診者自20日起採居家治療為主，指揮中心也宣布各縣市須在一週內全數啟動居家照護。
本調查由Legar跟加拿大研究協會（Association for Canadian Studies）提供，並於8日至10日就1,538名加拿大人進行線上調查，但因本調查為網路線上調查，並不被視為隨機樣本，故無法提供誤差範圍。
《環球新聞》（Global News）引述Legar執行副總裁Christian Bourque的說法指出，本調查的感染率高於官方數據顯示的水平。加拿大約有3,801萬人，1/4染疫代表至少要有950萬人染疫，這遠高過於目前官方提供的365萬人染疫。
調查指出，30%的18至34歲的受訪者表示他們感染了COVID-19，而55歲及以上的受訪者中有12%染疫。調查顯示年齡跟染疫比例的差異。
Christian Bourque提到，民眾越是出門社交，像是去餐廳、酒吧或是演唱會，那他們染疫機率就會更高。
本調查也顯示，疫苗接種也影響加拿大人染疫的比例，38%未接種疫苗受訪者表示他們已染疫，而有接種疫苗者則有20%受感染；此外，將近3/5的COVID-19染疫受訪者稱自己有輕微症況，14%則表示他們症狀嚴重，這卻無法阻擋他們進行日常活動。
1/5染疫者則表示，他們有嚴重的症狀，以至於他們只能臥床。
至於加拿大人是否憂心感染COVID-19，有44%民眾稱他們害怕感染病毒，45%則表示他們並不怕病毒。即便疫情持續，但多數加拿大受訪者表示，他們認為疫情最嚴重的時刻已過去。
台灣疫情正往上衝，而衛福部部長陳時中日前曾表示，台灣單日本土疫情恐達上萬例，ACIP召集人、台大感染科醫師李秉穎也表示，台灣因防疫鬆綁慢，疫情陣痛期也將拉長，可能要到9月才能轉變為低度流行。
而加拿大則正應對第六波COVID-19大流行。
▲民調顯示，多數北卡羅來納州民眾在意通膨議題勝過於疫情。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
日前美國勞工部公布3月消費者物價指數，較去年同期增加8.5%，漲幅為1981年12月以來首見。據《頻譜新聞》與益普索（Spectrum News/IPSOS）的新民調顯示，54%受訪者指出，通貨膨脹與物價上揚是當前北卡羅來納州所面臨的最主要問題。
本調查於3月31日至4月12日由益普索使用KnowledgePanel®，一共取得1,158名北卡羅來納州18歲或以上居民的代表性樣本。此調查以英語和西班牙語進行，所有樣本數據都依據年齡、種族、民族、教育、家庭收入和政黨身份進行加權。在95%信心水準之下，抽樣誤差為正負4.2%。
30%民眾認為可負擔的住房是當前北卡羅來納州所面對的最主要問題，25%民眾認為是犯罪與暴力問題，21%民眾覺得是教育問題，20%者則指出是鴉片類藥物跟藥物成癮問題，19%覺得是健康照護問題，15%指出是種族不平等問題，10%則得是新冠疫情。
這顯示通貨膨脹已取代COVID-19大流行成為北卡羅來納州面臨的最主要問題。《頻譜新聞》（Spectrum News）指出，民主黨和共和黨人都將通貨膨脹列為他們最關注的問題，但共和黨人更關注通貨膨脹而不是其他問題。2/3共和黨人指出，通貨膨脹是北卡羅來納州面臨的最大問題，而民主黨人的比例是44%。
當被問到北卡羅來納州下任參議員的首要任務是什麼時，42%認為是通貨膨脹與物價上漲，19%認為是美國經濟，18%覺得是健康照護，17%覺得是教育議題，13%覺得是就業跟工作，11%是基礎建設。
由於民眾最關注通貨膨脹和物價上漲，82%受訪者表示他們在汽油上的支出比以前更多，73%民眾指出他們在雜貨支出比以前更多，38%民眾認為他們在住房成本支出比之前更多；此外，有35%民眾指出他們預計石油價格將持續上漲，31%覺得油價將維持原有水平。
那誰應為油價上漲負責，民眾多認為美國總統拜登跟烏克蘭戰爭須為此負起最大責任。但也有22%民眾表示，他們相信油價會降到幾個月前的水平或更低。
隨著日用品價格上揚，很多人選擇減少渡假和娛樂活動，在民調中，29%者表示他們在娛樂上的支出減少，像是減少看電影、聽音樂會或渡假，而28%民眾表示他們在娛樂花費上與以前一樣，22%民眾則稱他們花更多錢在娛樂支出上。
《頻譜新聞》（Spectrum News）認為，基於通貨膨脹尚未出現放緩跡象，假使整個夏季價格持續上揚，通貨膨脹將成為11月期中選舉的關鍵議題之一；此外，本調查也顯示，北卡羅來納州登記選民的注意力已從COVID-19轉移至通膨、房價和其他國內經濟議題上。選民將從這些議題來判斷哪些政黨與候選人可以協助降低通貨膨脹，並在疫後繼續重建經濟。
▲受通膨影響，美國人想拿退稅支付債務、進行儲蓄或投資。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
今年美國的納稅日是4月18日。根據CBS News所發布的民調顯示，37%期待退稅的美國人將拿這筆退稅支付帳單與債務。另外，也有31%美國成年人期待退款，而他們會拿這筆錢儲蓄或投資。
這顯示隨著美國通貨膨漲率飆升至40多年來的最高水平，大多數美國人將使用他們的退稅來增加儲蓄或用來支付帳單。
此民調於3月29日至31日對1,612名美國成年人進行調查。本調查抽樣誤差為正負3.1%。
受烏俄戰事、後疫情經濟反彈等因素，美國勞工部已於4月12日公布3月消費者物價指數（CPI），較去年同期增加8.5%，漲幅為1981年12月以來首見。此外，在過去12個月汽油價格上漲48%，機票價格上漲24%，雜貨價格上漲10%，多數經濟部門的價格上漲都很明顯。二手車和卡車價格在過去12個月中上漲約35%。
白宮將這些物價上漲歸咎於烏俄戰爭，並將飆漲的能源價格為「蒲亭通膨」（Putin price hike）。
隨著物價上升，不到20%美國民眾表示他們計劃將今年的納稅申報表用於日用品，僅有6%民眾稱他們會將這筆錢用於有趣的事情。本調查也指出，45%美國人認為他們所繳的稅款超出他們應繳納的，不過也有47%認為他們繳納的稅款是正確的。當然與自由派相比，受訪的保守派更有可能稱他們所支付的稅款超出他們應繳納的份額。
美國總統拜登則發推特表達對於年度納稅日的看法，並指出相對於共和黨徵稅計畫要讓7,500萬中產家庭多繳1,500美元，他的稅收計劃則是讓收入低於40萬美元者則不增稅，在納稅日這一天「（雙方）差別再明顯不過了」。
▲民眾多為環境與石油價格上漲來選擇購置電動車。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
在環保浪潮下，全球電動車產業崛起，電動車與混合動力汽車也成為人們在購車時的潛在選項。根據CBS News/YouGov的最新民調，31%受訪美國人會在購車時考慮購買電動車，28%則可能會將電動車納入購買選項，不過仍有41%民眾覺得不會將電動車納入購買選項。
本調查於4月5日至8日進行，一共取得2,062名美國成年人樣本。此樣本已根據美國人口普查跟美國社區調查就性別、年齡、種族、教育和2020年總統選舉投票意向進行加權。本調查誤差幅度為正負2.8%。
調查指出，有58%受訪者會考慮購買燃油車，28%則可能將燃油車納入購買選項，14%則不會將燃油車納入購車選項；有38%會考慮購買混合動力汽車，35%則可能會將混合動力汽車納入購買選項，27%者覺得不會將混合動力車納入購車選項。
而對於那些願意買電動車或是油電混合車者，是什麼原因讓人想要購置電動車或油電混合車？有63%民眾指出，石油價格太高，66%覺得這選項較有益於環境，44%受訪者則覺得車商正在創造未來，42%覺得現在有比較多型號與選項可供選擇，35%者認為當前在道路上的充電站已經比較多了，不過也有19%受訪者認為，電動車很酷，需要為此買一台。
即便有3成美國人將電動汽車納為購車選項，但《CBS News》仍指出，石油上漲並沒有促使民眾更想要購買電動車，而非燃油車；這情況也出現那些將汽油價格視為經濟狀況不佳者當中，這群人也依舊較願意購置燃油車，而非混合動力或電動汽車。
《CBS News》也點出，人們是否考慮購置電動汽車也與他們對於能源政策的看法相關。那些認為美國政府應鼓勵使用太陽能、風力，而非煤炭跟石油發電者特別可能考慮使用電動或混合動力汽車；反而言之，期待美國政府鼓勵石油與煤炭發電者，考慮購置電動車或混合動力車的可能性就小很多。
此外，這也是一個黨派分歧問題。將氣候變遷視為重要且緊迫議題的民主黨人，會比不認為氣候變遷議題重要的共和黨人，還更有可能表示他們會考慮購置電動汽車。
▲民調顯示，多數民眾支持日相岸田文雄對於俄羅斯軍隊涉犯「戰爭罪」的抨擊。（圖／twitter／JPN_PMO）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
據朝日新聞（Asahi Shimbun）的最新調查，近九成（88%）的日本選民支持首相岸田文雄的言論，即俄羅斯軍隊殺害烏克蘭平民是犯下「戰爭罪」。各年齡別均有超過80%受訪者同意岸田的說法，男女性也同樣支持該論點。
就算非岸田文雄的支持者，也有85%認可其說法。
本調查於4月16日至17日就隨機選擇的合格選民進行電話訪問，一共取得1,365位樣本。此調查透過座機聯繫960戶有合格選民的家庭，462人（48%）給出有效答案，調查也同時透過手機聯繫2,099位選民，其中903位（43%）給出了有效答案。
只有8%受訪者不支持岸田的論點。
就內閣施政滿意度部分，本調查顯示，岸田內閣支持度達到55%，是2021年10月政府成立以來的最高水平。在3月份的調查中，先前的支持度高峰則是50%。不過相較於3月調查，反對內閣施政比率從原先的25%微幅上升至29%。
針對日本政府應對俄羅斯入侵烏克蘭的作法，60%受訪者高度評價，這數據高於先前的52%，但也有28%受訪者給他打低分。
在本次調查中，即便有將近七成（68%）受訪民眾認為，即便制裁對日本經濟產生影響，但仍應持續對俄羅斯進行制裁行動。就此題目，調查進一步指出，在所有年齡層中，超過一半受訪者支持繼續對俄羅斯實施制裁，而男性受訪者比例為74%，女性為61%。
即便日本社會開始對於制裁後座力有感，像是油價上漲，但僅有23%受訪者認為政府應該取消制裁。
就日本內政議題，53%民眾高度評價政府對於新冠疫情大流行的因應，比3月的51%稍有增長，42%民眾則給政府打了不及格分數，還高於3月調查的35%。此外，有54%受訪者認為岸田文雄在面對大流行病時沒有展現出領導力，不過也有38%受訪者認為他有。
另外，針對物價飆漲的處理，53%受訪者給岸田文雄打了低分，32%民眾則給他高分。
至於政府應先振興疫下經濟還是減少疫情傳播？數據顯示，有47%選擇「防止感染傳播」，不過也有50%選擇「振興經濟」。
▲法國總統大選的結果，不僅是影響法國本身，更將影響歐盟與北約兩大組織。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
法國總統大選將於24日進行第二回合投票。根據易普索－索普拉思特亞集團（IPSOS-Sopra-Steria）16日發布的一份民調顯示，現任總統馬克宏（Emmanuel Macron）將以55.5%擊敗勒龐（Marine Le Pen）的44.5%；相較於首輪投票，馬克宏有拉開與勒龐的民調差距。
本民調於4月14日至16日進行線上調查，一共取得1,676名樣本，以代表18歲及其以上的法國人口。
由於第二輪投票是首輪投票前兩得票率最高者對決，故本民調也有詢問其他幾位候選人支持者的投票意向。
調查指出，在首輪投票獲得22%得票率的左翼候選人梅蘭雄（Jean-Luc Mélenchon）支持者將有33%轉向在第二輪支持馬克宏，16%支持勒龐，51%則未明確表態；在首輪獲得7.1%選票的右翼澤穆爾（Eric Zemmour）支持者則有76%將支持勒龐，9%支持馬克宏，15%未明確表態；在首輪投票獲得4.8%選票的右派的波克瑞斯（Valérie Pécresse）支持者則有55%挺馬克宏、21%挺勒龐、24%未明確表態；在首輪投票獲得4.6%得票的綠黨候選人賈多（Yannick Jadot）選民則有59%挺馬克宏、7%挺勒龐、34%未明確表態。
有趣的是，在首輪選舉出爐後，澤穆爾曾呼籲民眾第二輪票投勒龐、波克瑞斯則呼籲第二輪票投馬克宏、梅蘭雄則明確表明第二輪投票不應投給勒龐，但從民調數據看來，三人仍有部分支持者票轉投勒龐、馬克宏，票源並未全依照候選人的各自期待流動。
此外，《法廣》（rfi）報導指出，梅蘭雄在本次首輪拿下22%選票，為求勝選，目前馬克宏與勒龐均積極爭取其選民支持。但近日公布一項內部諮詢調查顯示，超過66%的梅蘭雄支持者將不去投第二輪選票、投空白票或無效票，而33.4%則表示將投票給馬克宏。
為拉攏在首輪投票支持梅蘭雄與賈多的選民，馬克宏於近日承諾將讓法國成為首個停用石油、煤炭和天然氣為能源的大國，更稱未來將任命一位總理負責「生態規劃」。馬克宏同時還承諾將投資再生技術、節能住宅重建與有機食品生產，還立志要打擊空污跟一次性塑膠製品。
▲在學校應該要如何教導種族主義與性傾向議題，這已成為考驗全美老師們的智慧。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
即便美國有著「民族大熔爐」的稱號，但根據美聯社－NORC公共事務研究中心（AP-NORC）還有芝加哥大學哈里斯公共政策學院（University of Chicago Harris School of Public Policy）的最新民調，美國人對公立學校在教育兒童關於性與種族主義議題上存有極大分歧。調查指出，27%受訪者認為學校太常談性與種族主義，但又有34%民眾覺得學校太少談這兩個重要議題。
本調查由芝加哥大學哈里斯公共政策學院與（AP-NORC）於3月17日至3月21日並透過座機跟手機進行，並透過AmeriSpeak®抽取1,030位成年人，抽樣誤差則為正負4%。
調查顯示，當美國有些州與地方政府正在考慮以立法禁止教師教導性向的法案，如佛羅里達州通過被反對者稱為「不說同性戀」法的「家長教育權利法」（Parental Rights in Education），但仍有31%民眾認為人們對於此類問題的關注不夠多，23%民眾則覺得當地公立學校過於關注性相關的問題。
當談到美國種族主義問題時，37%民眾認為他們的公立學校對該議題關注恰到好處，但也有27%者認為他們當地學校過於在意種族主義，而34%民眾認為該議題並未受到足夠關注。
對於誰應該對學校課程產生影響，美國人意見則分歧，一半美國人認為父母（50%）和老師（51%）對公立學校課程的影響太小，共和黨人較認為父母對於小孩教育內容的影響力太小，而民主黨人則較認為教師對於小孩教育的影響力太小。
本調查發現，多數民主、共和黨人都不支持禁止關於分裂話題的書籍或阻止教師教導性與性方面的事情，像是58%受訪美國人反對禁止學校教授關於分裂話題的書籍政策，53%受訪者則反對禁止教師在學校教授性與性方面的事情；然而，在允許跨性別學生使用與其性別認同的浴室或以支持奴隸制或種族隔離的歷史人物命名的學校上，仍存在明顯黨派分歧。
▲根據民調，岸田文雄內閣仍得到近六成的民眾支持。（圖／twitter／MofaJapan_en）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
烏俄戰爭持續，烏軍準備要在東部頓巴斯（Donbas）地區與俄軍戰鬥，而全球對於俄羅斯的制裁仍持續中。據日本共同通訊社（Kyodo）的最新民調，超過七成日本人支持就俄羅斯入侵烏克蘭進行制裁，即便制裁將影響到日本經濟。
本調查於4月16日至17日進行，一共隨機選取491個家戶電話跟1,956個手機號碼的家庭，兩群人分別收到435人與632人的回應。
隨著日本與七大工業國組織一起加大對俄羅斯的制裁，68.7%受訪者表示，食品與其他產品價格上漲「嚴重」或「某種程度」影響他們的日常生活。但也有31.2%民眾認為制裁不影響他們日常生活。
即便有近七成民眾認為制裁影響物價水平，但73.7%認為有必要對俄羅斯繼續實施制裁，而22.1%的人表示沒有必要繼續實施制裁。
就日本政府對俄羅斯入侵烏克蘭的反應，62.6%支持，30.7%則不支持。
為解決制裁俄羅斯所衍生的燃料與原物料價格上漲的情況，日本首相岸田文雄曾表示，將在4月底前制定經濟救助計劃，以緩解物價上漲對經濟的衝擊。對此，民調顯示有48.2%民眾認為政府此舉「緩慢」，而43.7%覺得「適當」。
岸田文雄內閣獲得58.7%民眾支持，21.9%則反對。此外，60.7%的受訪者支持政府的抗疫政策，但與此同時，76.8%民眾表示他們「非常擔心」或「在某種程度上擔心」新一波新冠肺炎疫情，不過22.9%民眾則表示不擔心。
俄軍在烏克蘭首都基輔近郊城鎮布查（Bucha）犯下的屠殺行徑引發國際憤怒，在美國、歐盟宣布加碼制裁俄羅斯之後，日本也於12日宣布加碼俄國，包含凍結俄羅斯總統普丁兩位女兒在日資產。
除此之外，根據日本放送協會（NHK）報導，日本政府至今已就烏克蘭周邊國家提供緊急人道援助與借款共約3億美元資金，並在醫療保健等領域提供人力協助。
日本眾議院也於14日通過「關稅暫定措施法」修正案，以支持政府撤銷俄羅斯「最惠國待遇」；日本眾議院也完成外匯法修法案，防止俄羅斯利用加密貨幣避開制裁，上述兩項修法案將送往參議院審議。
▲民調顯示，多數民眾認為美國正朝著錯誤方向前進。（圖／twitter／POTUS）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
美國總統拜登的施政滿意度仍須加油。根據益普索（Ipsos）於4月13日所公布的最新民調，拜登獲得41%支持度，53%的受訪者不支持他，而6成美國人認為美國正走錯路。
本調查於4月11日至12日進行，1,005名的18歲以上美國人接受英語線上訪問，而這當中涵括444民主黨人、369名共和黨人與130名獨立選民。樣本也經過加權以合乎成年人口組成。本調查全體抽樣誤差為正負3.8%、就民主黨人抽樣誤差為正負5.7%、就共和黨人抽樣誤差則為正負10.5%。
益普索民調指出，61%全體受訪者認為美國正朝著錯誤方向前進，25%則認為美國有往正確方向前進，若用黨派進一步分析，47%民主黨人、11%共和黨人、16%獨立選民覺得美國正朝正確目標前進，39%民主黨人、84%共和黨人、67%獨立選民則覺得美國正往錯誤方向走。
民眾多覺得「經濟、失業與工作就業」是當前美國面臨的最重要課題（27%），接下來依序則為「移民」問題（9%）、「犯罪與貪污」問題（8%）、「環境與氣候」問題（8%）、「戰爭與國際衝突」（8%）。
若用黨派角度來分析當前美國的重要課題，25%民主黨人、28%共和黨人、32%獨立選民都覺得「經濟、失業與工作就業」很重要；相較於民主黨人僅有3%認為「移民」問題最重要，共和黨選民有16%覺得該問題最重要，獨立選民則有8%覺得該議題最重要；就「環境與氣候」問題，12%的民主黨人認為該問題最重要，但共和黨僅有4%覺得該問題最重要。
52%受訪者認為美國經濟是白宮需要優先處理的問題，接下來依序為移民（20%）、就業與工作機會（20%）、團結國家（16%）、抗疫（15%）、環境議題（14%）、貪污議題（12%）、稅收（11%）、種族不平等（9%）、國際貿易（4%）。
至於如何評價拜登在國家重點議題上的表現，民調指出，拜登在抗疫上面獲得最高的49%支持度，接下來則是環境議題45%、種族不平等45%、就業與工作機會43%、國際貿易40%、團結國家38%、美國經濟36%、稅收35%、移民問題35%、貪污問題32%。
▲隨著疫情發展，快篩也成為各國抗疫的關鍵。（圖／pixabay）
臺灣調查網記者譚英瑛／綜合報導
疫情再起，台灣民眾憂心快篩的取得。為因應民眾需求，政府已於14日徵用新冠肺炎快篩劑，出貨將由指揮中心統籌分配，並力拼家用快篩試劑售價降價。除了台灣開始大量使用快篩來協助抗疫，美國也如此。依據《經濟學人》與YouGov（Economist/YouGov）的最新民調，56%美國成年人表示，自己曾經取得過家用快篩，而這是1月中調查數據的兩倍。
本調查於4月2日至5日進行，並從YouGov的選擇加入小組挑選受訪者，一共取得1,500名美國成年公民，樣本業已根據美國人口普查局進行的2018年美國社區調查，以及2016年跟2020年總統投票（或非投票），根據性別、年齡、種族與教育程度進行加權。誤差幅度則為正負3%。
根據調查，有25%已經使用過家用快篩，30%則沒使用過，44%則稱自己尚未取得任何家用快篩。
數據指出，有7%（100名）使用家用快篩者會得到陽性結果，19%（273名）則會得到陰性結果；但44%稱自己尚未取得任何家用快篩，30%則稱自己從未使用過任何家用快篩。而在這100位檢驗陽性受訪者中，僅有53名會願意通報政府公衛機關，47名則選擇不會。
與此同時，知道自己如何取得檢驗者的比例則從1月底的67%下降為本次調查的57%。
此外，在過去七天，有21%受訪者總是配戴口罩出門，19%則是大多數時候會戴口罩出門、26%則是有時候會戴口罩出去，但仍有34%民眾認為自己永遠不會戴口罩出門。不過若以是否有接種疫苗進行區分，仍有27%有完整接種疫苗者仍不願意出門配戴口罩，而8%不願打疫苗者卻樂於總是戴口罩出門。
▲拜登政府的居家快篩免費發放網站。（圖／COVID.gov）
拜登政府已於1月18日推出居家快篩免費發放網站，境內每個家庭都能取得2套8盒的快篩試劑。台灣政府則將在快篩試劑的國內生產量與進口量都準備好之後，參考「口罩實名制」作法，以健保卡登記方式，讓民眾可在一定時間內，以平實價格取得快篩試劑。